Defenders Of The Faith, le forum Metal

Trois acteurs de la billetterie viennent d'être condamnés à une amende de 9,3 millions d'euros pour avoir notamment tenté d'évincer un concurrent

Après les ententes entre opérateurs de téléphonie ou entre fabricants d’écrans, une autre entente vient d’être épinglée. L'Autorité de la concurrence a annoncé jeudi 20 décembre 2012 qu'elle sanctionnait la Fnac, France Billet et Ticketnet à hauteur de 9,3 millions d'euros pour entente illégale sur le prix des billets de spectacle (entre 2004 et 2008) ainsi que pour avoir tenté d’évincer un concurrent (entre 2007 et 2008), Digitick.

Selon l'Autorité, « la Fnac, France Billet et Ticketnet ont accordé leurs violons sur le montant des commissions demandées aux producteurs afin qu'elles soient les plus élevées possibles. » Elle donne pour preuve des e-mails échangés entre les différents protagonistes. Ainsi celui d’un responsable de Ticketnet en mars 2007 : « Nous sommes arrivés à augmenter les droits de location pour Aida à Bayonne. Nous avions avec Cathy C. [responsable de la billetterie Fnac/France Billet pour la région Sud-Ouest, NDLR] proposé les mêmes conditions qui ont été acceptées. » Cette pratique s'exerce aussi bien sur des concerts d'artistes internationaux que sur des festivals régionaux.

en 2007, la billetterie Digitick vient perturber cet équilibre en entrant sur le marché par le créneau de la billetterie dématérialisée, autorisée cette année-là. Elle choisit de se distinguer en offrant aux producteurs de spectacles, en contrepartie d'une exclusivité temporaire de la distribution de billets électroniques, un système de contrôle des tickets à l'entrée des salles, alors que cette charge était d’habitude supportée par les organisateurs.

Rapidement, ceux-ci sont séduits par cette solution pratique et peu coûteuse. La Fnac, France Billet et Ticketnet s'entendent alors pour contrer le développement de ce nouveau concurrent, notamment en ne mettant pas en vente les spectacles des producteurs ayant négocié un partenariat exclusif avec Digitick, ou en menaçant de le faire. Ainsi en février 2008, une responsable de la billetterie Fnac/France Billet pour la région Est informe sa direction de la position de Ticketnet : « Je viens d’avoir un coup de fil de mon homologue Ticketnet (...) ils refuseront la mise en vente des festivals qui sont en e-ticket. » Un autre e-mail interne à la Fnac évoque la publicité des spectacles : « S’ils veulent qu’on diffuse leurs tracts en magasin, il faut aussi qu’ils enlèvent Digitick comme point de vente. »

Pour l’Autorité de la concurrence, « les consommateurs et les producteurs ont été victimes de ces pratiques » et Digitick a vu un certain nombre de contrats lui échapper, d’où la lourde sanction.

Même si c'est un peu tard, mieux vaut tard que jamais.

Mieux motard que jamais, comme dirait Johnny!

BAM, les méchants ont été mis hors d'état de nuir

Du coup je suis fier de prendre mes billets chez Digitick

En même temps ce sont des boites privées, qu'est ce qu'on en a à foutre qu'ils s'entretuent en faisant des arrangements? C'est le principe de la concurrence non? Faut assumer.

A ton avis, pourquoi il s'arrangent ? C'est pouvoir te faire raquer plus, tout simplement. Ils se mettent d'accord pour fixer des prix le plus haut possible et pour que tu n'aies pas le choix et si un concurrent refuse de s'aligner, il fout en l'air le plan et doit donc être éliminé.

Enfin, tout ça c'est dans ton intérêt mais si tu t'en fous, tu peux toujours continuer à te faire entuber hein !

J'ai jamais dit que j'étais pour, mais on a permis ce système d'exister du coup faut assumer.

T'as compris Féfé ? C'est toi qui l'a voulu ce merdier alors t'allonge, ok !!!!

Ilsa a écrit :Mieux motard que jamais, comme dirait Johnny!

non, c'est vieux motard.

P'tit Nico a écrit :En même temps ce sont des boites privées, qu'est ce qu'on en a à foutre qu'ils s'entretuent en faisant des arrangements? C'est le principe de la concurrence non? Faut assumer.

euh ...

P'tit Nico a écrit :C'est le principe de la concurrence non? Faut assumer.

Ben justement non, c'est le contraire ...
Et "on" n'a jamais permis ça, vu que c'est interdit ... justement à cause du principe de la concurrence.

La concurrence c'est un combat à mort. Les règles qui interdisent toutes formes de monopoles c'est de l'hypocrisie. Aujourd'hui avec ces conneries on arrive à mettre des États en faillite, chose inimaginable il y a 10 ans.

Mr Lego a écrit :T'as compris Féfé ? C'est toi qui l'a voulu ce merdier alors t'allonge, ok !!!!

Ok, j'avoue, le Capitalisme c'était mon idée. Je recommencerai plus, c'est promis

Quand je dis "on" c'est pas toi, c'est tous les autres qui décident pour nous de notre avenir.

P'tit Nico a écrit :La concurrence c'est un combat à mort. Les règles qui interdisent toutes formes de monopoles c'est de l'hypocrisie.

Là, je suis d'accord avec toi. C'est juste pour éviter que l'Etat intervient dans l'économie.

P'tit Nico a écrit :La concurrence c'est un combat à mort. Les règles qui interdisent toutes formes de monopoles c'est de l'hypocrisie. Aujourd'hui avec ces conneries on arrive à mettre des États en faillite, chose inimaginable il y a 10 ans.

La France a été en défaut de paiement plusieurs fois, par exemple en 1793, je pense que le lien est quand même loin d'être simple.

La critique du principe de la concurrence a de bons arguments économiques tout à fait valables, malheureusement dans l'histoire récente (post-révolution industrielle j'entends) les régimes sans concurrence ne sont pas forcément les plus glorieux à citer.
Mais la concurrence plus ou moins libre a existé bien avant l'invention du capitalisme, depuis la civilisation Mésopotamienne aux Phéniciens, ou les Grecs, dans une bonne partie de la Méditerranée et du Proche Orient. Plus proche de nous pendant l'Ancien Régime on avait bien une libre concurrence dans le monde rural et dans le même temps un contrôle encadré des corporations, l'un n'a pas toujours empêché l'autre. Ce même si c'est difficile à imaginer dans le monde actuel.

Pour revenir à la news au moins Digitick se font ainsi un peu de pub après s'être faits "conspirationnés".

Le pays du capitalisme (les United Steaks) punit sévèrement les tentatives de trust, une situation de monopole est bien plus l'apanage d'une société communiste d'ailleurs.

Vivement que l'Etat punisse la SNCF pour "entente illicite avec elle-même afin de fournir des billets hors de prix"