Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Trop Kult !!!
La mare aux canards, j'ai mis du temps à la comprendre celle là !!! Suis pas très vif !!!

L’enchaînement Noisecor et le dépressif suicidal black metal est juste Epic

Il y a vraiment des genres qui servent... à rien !

guardianofsteel a écrit :Mais putain...efface ça de suite!

Non non, c'est parfait.

"tant que c'est bien on y va, tant que c'est pas bien, on y va pas"

Putain et je reviens du bar pour voir ça, je me casse pour repicoler tiens.

Guix a écrit :L’enchaînement Noisecor et le dépressif suicidal black metal est juste Epic

Il y a vraiment des genres qui servent... à rien !

Ralalalala qu'est ce qu'il ne faut pas entendre

Vince je ne parlais pas spécialement des styles que tu aimes

Ce n'est pas forcément une question de goût.

C'est une question de sous genre, même si ça peut être souvent tiré par les cheveux, c'est qu'il y a des raisons et principalement les textes ou des spécificités par rapports aux accords utilisés, cadences, etc ...
Je ne vais pas rentrer dans la théorie et harmonie musicale, mais selon moi, rien n'est du "hasard".

Je suis le premier à trouver que les sous genres c'est souvent chiant mais ça met une catégorie dans un style.

C'est peut être "obscure" mais il suffit de s'intéresser un temps soit peut à un sous genre pour comprendre pourquoi il s'agit.

Ouais bah on voit bien que c'est un français qui a fait la vidéo car on retrouve toutes les âneries habituelles..

Si on a besoin de 2 étiquettes pour catégoriser Heavenly et Sonata Arctica alors en effet, on a pas fini .....

J'ai regardé quelques fragments...mélange de plusieurs trucs qui ne sont pas sur le même pied d'égalité: NWOBHM, c'est une scène circonscrite dans le temps et l'espace qui inclut à la fois des groupes comme Venom et Tank ou encore Def Leppard et Praying Mantis. Pirate Metal c'est copier le style de Running Wild ou bien ce n'est que les considérations lyriques? Mesopotamian Metal, on crée un style spécifiquement pour Melechesh? Le crossover, ça l'a dit, c'est à la croisée des chemins entre la scène plus Thrash et la scène plus Punk/Hardcore, c'est donc une extension du Thrash, pas un genre distinct. D-Beat, bien que ce soit pas étranger face au Metal non plus (influences dans les deux directions), c'est une branche du Punk. Bon, je vais arrêter, je crois que vous avez compris mon point.

Je suis quelqu'un qui voit bien l'utilité des étiquettes, ex: Death technique ou brutal (même si les deux vont souvent de pairs) ça permet de comparer au Death plus old-school, mais un qualificatif et un style ne sont pas la même chose à mes yeux. Black Death, ce n'est pas un style différent du Black et du Death. J'aime bien le Black Thrash, mais pour moi, c'est clairement la connexion entre deux genres dont l'un d'écoule de l'autre, pas un troisième genre.

Balin a écrit :C'était un compliment hein.



(On se voit ( ) demain soir?)

Muhu je l'avais pas vu cette vidéo, bonnes interventions des chibres

Mais putain arrêtez!!!!

Korpiklanus !

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est le "Desert Rock"?

C'est quand tu as des aiguilles de cactus et du sable dans les oreilles.

Il me semble que c'est plus un terme pour désigner une scène (américaine) qu'un style musical, avec des groupes comme Kyuss, Fu Manchu, Unida, etc.

Ce qu'on appelait du Stoner autrefois?

Le stoner c'est le style, desert rock le nom de la scène non ?

C'est revenu le terme stoner, mais on y accole plein d'autres termes : 'rock', 'psychédélique', 'heavy', etc.

Aucune idée à partir de là, il y a un paquet d'affaires qui rentre dans l'étiquette Stoner.

Un peu dans le même genre, il y' a cette émission, "Metalliquoi ?" qui évoquent notamment les différents "styles" de metal :

Version vidéo d'un truc bien connu, mais par écrit ça allait plus loin.

Excellent !!