Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

Suffo j'aime bien le premier album. Après je l'écoute pas souvent et ce seul album me suffit dans la disco du groupe. Mais je dirais pas que c'est de la merde loin de là. Maintenant, mais là je chipote grave, ça rentre tout aussi bien dans le death metal pour moi. Un style noble qui se suffit a lui même... Oui je chipote.

Ah non Suffo c'est du drutal death. C'est même LE brutal death

@fab: dommage mais ça ne discute pas

the fab a écrit :Je viens de checker Beyond Mortal Dreams sur le Tube et j'écoute. Je confirme mon choix. Je suis infoutu d'écouter ça dans ma bagnole. Aucun intérêt pour moi. Après, avec 2 G en fest, je ne dis pas que je ne pourrai pas passer 10 bonnes minutes mais bon. J'ai bien aprécié Dying Fetus en live une fois avec 3 G grâce à mon pote Mout Mout.

Je viens juste d'écouter, c'est ça du brutal death?

Aaaah, en fait mes premiers concerts metal (au Cinex de Namur pour les connaisseurs) ça n'était que ça. On était en permanence sur 3 grammes de bière pas chère, donc ça passait, on remuait la tête et on pogotait gentiment sans même savoir qui jouait.

En fait, ce genre c'est un peu de la bière de fest...C'est pas bon mais ça se boit quand même, pis c'est là et de toute façon la Chimay est trop chère alors. Bref, souvenirs souvenirs

(ah je retire ce que je dis, j'écoute toujours et au final il y a de très bons passages)

@Ilsa: c'est ça oui, entre autres. Car mine de rien, le brutal death est un style très large.

Je pense qu'il faut être habitué pour apprécier le brutal death. C'est un style exigeant difficile à appréhender contrairement au heavy ou au hard (d'ailleurs les purs hardos détestent le metal extrême en général, ils n'y comprennent rien, trop violent et rapide pour eux ). Je parle bien sûr des bons groupes car 90% c'est de la merde sans intérêt, faut pas se le cacher.

Personne vote Heavy ? C'est bizarre...

Keyser a écrit :
Je pense qu'il faut être habitué pour apprécier le brutal death. C'est un style exigeant difficile à appréhender contrairement au heavy ou au hard (d'ailleurs les purs hardos détestent le metal extrême en général, ils n'y comprennent rien, trop violent et rapide pour eux ). Je parle bien sûr des bons groupes car 90% c'est de la merde sans intérêt, faut pas se le cacher.

C'est marrant car autant j'adore NILE, autant Suffocation je sature rapidement ...
Quels bons groupes conseilles tu ?

Blaise a écrit :Personne vote Heavy ? C'est bizarre...

C'est possible de pas aimer ?... Ah oui, j'avais oublier les talibans, les fans de slam et les sourds. Dur pour eux.

weik a écrit :

Keyser a écrit :
Je pense qu'il faut être habitué pour apprécier le brutal death. C'est un style exigeant difficile à appréhender contrairement au heavy ou au hard (d'ailleurs les purs hardos détestent le metal extrême en général, ils n'y comprennent rien, trop violent et rapide pour eux ). Je parle bien sûr des bons groupes car 90% c'est de la merde sans intérêt, faut pas se le cacher.

C'est marrant car autant j'adore NILE, autant Suffocation je sature rapidement ...
Quels bons groupes conseilles tu ?

J'en ai cités quelques uns un peu plus haut. Si t'aimes Nile, tente aussi les 2 1ers The Monolith Deathcult qui tartinent sévère, notamment The White Creamatorium. Après ils introduisent des sonorités électros et je déteste ça.

@Damnation: j'en ai plein qui n'aiment pas sur mon site, je suis même un des rares à apprécier le style! Les "metalleux" modernes qui écoutent les styles à la mode comme le postcore, le shoegaze ou toutes ces conneries n'adhèrent pas en général. Les fans de brutal death de base également ou de trucs typés core. Je ne les comprends pas parce que le heavy c'est l'essence même du metal mais bon...

J'ai voté Grind et Hardcore...
le grind...comprends pas ...ça sert à quoi ?
Le hardcore j'ai jamasi accroché, pas non plus que je déteste, mais bon ça me saoule.
après dans la liste il y a pas mal de truc que je n'écoute pas, mais pas de la à dire que je déteste (Nu, metalcore, brutal death, indu....)

J'ai une question qui me brule les lèvres...... Qui a voté Thrash?

Clairement pas moi

Stéphane a écrit :J'ai voté Grind et Hardcore...
le grind...comprends pas ...ça sert à quoi ?

A défendre les animaux pardi!

J'ai voté le Grindcore parce que j'ai jamais compris ce courant musical
Le Sludge parce que j'ai pas ce nom
Le Thrash juste comme ça

NicoGan a écrit : Le Thrash juste comme ça

C'est pourtant super MACHINE HEAD.

Lama of Steel a écrit :J'ai une question qui me brule les lèvres...... Qui a voté Thrash?

Moi.
J´aime en général beaucoup les thèmes abordés par le trash. Les textes de Machine Head, pour continuer sur le posting d´Olivier, me parlent bien. Mais le son...je peux pas, mes oreilles n´en veulent pas.

ChaNoir a écrit :

Lama of Steel a écrit :J'ai une question qui me brule les lèvres...... Qui a voté Thrash?

Moi.
J´aime en général beaucoup les thèmes abordés par le trash. Les textes de Machine Head, pour continuer sur le posting d´Olivier, me parlent bien. Mais le son...je peux pas, mes oreilles n´en veulent pas.

si ça se trouve tu aimes le thrash (Megadeth, Slayer, Metallica, Exodus, Testament, Kreator, ...), mais t'aimes pas machine head justement parce que s'en est pas. Perso je les classerai plutôt dans la catégorie "grosses merdes opportunistes" mais la n'est pas le sujet.

Ah oui ça me fait rappeler que je deteste les groupes de "groove thrash"

ChaNoir a écrit :

Lama of Steel a écrit :J'ai une question qui me brule les lèvres...... Qui a voté Thrash?

Moi.
J´aime en général beaucoup les thèmes abordés par le trash. Les textes de Machine Head, pour continuer sur le posting d´Olivier, me parlent bien.

Je déconnais, hein.
En plus, je ne suis pas trop fan de thrash, mais je ne déteste pas pour autant.

Bertrand a écrit : si ça se trouve tu aimes le thrash (Megadeth, Slayer, Metallica, Exodus, Testament, Kreator, ...)

Tu es très gentil, mais je t´assure que je n´aime pas le trash, que Machine Head en soit ou pas. Megadeth et Slayer, je fuis immédiatement le plus loin possible dès qu´un CD s´approche du lecteur. Metallica, je supporte une fois par mois à titre de classique incontournable pour dire de ne pas agraver encore ma réputation de vieille harpie. Exodus je reconnais n´avoir jamais écouté, Testament bof, supportable sans plus et Kreator je les ai vus (et malheureusement entendus) au BYH: au secours

tHrash bordel!

Marrant cette haine de beaucoup pour Machine Head (comme pour Pantera d'ailleurs). Les 2 1ers albums sont fantastiques et absolument pas opportunistes. The Blackening plus récemment est un putain de chef d'œuvre. C'est pendant leur période The Burning Red / Supercharger qu'ils ont grave déconné.

ChaNoir a écrit :

Lama of Steel a écrit :J'ai une question qui me brule les lèvres...... Qui a voté Thrash?

Moi.
J´aime en général beaucoup les thèmes abordés par le trash. Les textes de Machine Head, pour continuer sur le posting d´Olivier, me parlent bien. Mais le son...je peux pas, mes oreilles n´en veulent pas.

Visiblement on ne parle pas de la même chose. Je parlais de tHrash. En revanche, tu parles d'un style qui n'existe pas mais dans lequel je classerais machine head, tout comme toi

Sinon, j'ai l'impression que pour toi ce c'est pas très clair de quoi 'on parle quand on utilise le terme Thrash. Et c'est normal, ça fait au moins 20 ans que j'entends ce terme employé pour désigner tout et n'importe quoi. Je ne sais pas à quels albums de Testament tu penses quand tu parles de ce groupe, ceux des années 2000 ou ceux sortis entre 87 et 90? Pareil pour Megadeth (85-90) et Kreator (85-90).

Bertrand a écrit :mais t'aimes pas machine head justement parce que s'en est pas. Perso je les classerai plutôt dans la catégorie "grosses merdes opportunistes" mais la n'est pas le sujet.

Keyser a écrit :tHrash bordel!

Marrant cette haine de beaucoup pour Machine Head (comme pour Pantera d'ailleurs). Les 2 1ers albums sont fantastiques et absolument pas opportunistes. The Blackening plus récemment est un putain de chef d'œuvre. C'est pendant leur période The Burning Red / Supercharger qu'ils ont grave déconné.

Tout à fait d'accord.

Lama of Steel a écrit :

Sinon, j'ai l'impression que pour toi ce c'est pas très clair de quoi 'on parle quand on utilise le terme Thrash.

Etant donné que je ne sais pas grand chose en matière de musique metal, il y a des chances que tu aies raison.

Lama of Steel a écrit : Je ne sais pas à quels albums de Testament tu penses quand tu parles de ce groupe, ceux des années 2000 ou ceux sortis entre 87 et 90?

Les plus anciens passent mieux/moins mal que les récents, si ca répond à ta question.

Lama of Steel a écrit :Pareil pour Megadeth (85-90)

Je ne "connais" que leurs tous premiers

Lama of Steel a écrit :et Kreator (85-90).

alors ca, je ne sais pas. Comme dit, je les ai vus au BYH et j´ai littéralement détesté. Autant visuellement qu´auditivement.
Avant d´avoir acheté mes tickets pour le fest et donc parcouru l´affiche, j´ignorais jusqu´à leur existence.

Bon c´est pas tout ca, mais c´est quoi alors le trash selon toi?

ChaNoir a écrit : Bon c´est pas tout ca, mais c´est quoi alors le trash selon toi?

Le terme anglais qui désigne une poubelle ?

Keyser a écrit :tHrash bordel!

Marrant cette haine de beaucoup pour Machine Head (comme pour Pantera d'ailleurs). Les 2 1ers albums sont fantastiques et absolument pas opportunistes. The Blackening plus récemment est un putain de chef d'œuvre. C'est pendant leur période The Burning Red / Supercharger qu'ils ont grave déconné.

Pas mieux ! La claque à l'époque ..

Et si ChaNoir aime pas le Thrash je pense qu'elle a le droit non ?! Putain mais c'est quoi cette inquisition et cette volonté de démontrer qu'elle peut en aimer au moins quelques albums ?

L'attitude clichesque de ce que j'appelle les fans underground (non parce qu'en plus, selon les périodes ce n'est plus du Thrash que fait un groupe de Thrash .. )
Attention ChaNoir tu vas avoir une fiche S des défendeurs du real thrash...

ici c'est fiché F comme False.