Helloween : "Keeper of the Seven Keys - The Legacy"

Miki · Message par **Miki** » 28 oct. 2005, 21:50

Dernier message de la page précédente :

Bib a écrit :Bon ben je l'ai acheté ce matin et je viens de l'écouter !
Franchement, je dois bien avouer que je n'attendais pas aussi bien d'Helloween ! Il est vraiment pas mal du tout cet album...
Je suis bien content de me dire que finalement Helloween n'est pas mort !

Il est déjà sorti ? Pas vu aujourd'hui, moi. Pas grave, j'ai pris le new RAMMSTEIN !

Mout Mout · Message par **Mout Mout** » 29 oct. 2005, 04:32

Miki a écrit :
Bib a écrit :Bon ben je l'ai acheté ce matin et je viens de l'écouter !
Franchement, je dois bien avouer que je n'attendais pas aussi bien d'Helloween ! Il est vraiment pas mal du tout cet album...
Je suis bien content de me dire que finalement Helloween n'est pas mort !

Il est déjà sorti ? Pas vu aujourd'hui, moi. Pas grave, j'ai pris le new RAMMSTEIN !

C'etait pas une raison pour acheter n'importe quoi a la place

Dark Schneider · Message par **Dark Schneider** » 29 oct. 2005, 08:12

Ce qui est bien avec ce nouvel Helloween c'est l'ambition qui le caratérise, grâce on a des trucs vraiment pas mal. L'ambition c'est qui manquait au dernier Gamma Ray justement.

Le morceau d'ouverture de 13 min est vraiment bien je trouve. Par contre l'autre morceau épique "occasion avenue" = grosse daube. Là c'est simple : ce morceau ne ressemble à rien.

Pour le reste y'a du bon et de l'anecdotique. En tout cas un double album c'est vraiment trop. Et bien sur on est loin des 1ers keeper. Je le trouve moins bon également que Time of the oath et better than raw, il est par contre bien meilleur que Rabbits et dark ride.

Message par **Everflow** » 01 nov. 2005, 01:16

A l'heure où Keeper III est dans les bacs, voilà une interview de Kai Hansen où il raconte qu'il aimerait bien refaire une tournée avec le line-up des Keepers (sauf Ingo évidemment...), avant qu'ils ne soient tous trop vieux pour ça :

http://www.metalzone.gr/interviews/gammarayen.htm

Metalzone: Would you consider reuniting with HELLOWEEN?

Kai Hansen: "Reunion with HELLOWEEN? Who's HELLOWEEN? If you're talking about Michael [Weikath], Markus [Grosskopf] and Michael [Kiske], I would do a tour with them and play the old stuff. That would be something I would really like to do — it would be very nice. And of course we would have to find a drummer that could carry the spirt of Ingo [late HELLOWEEN drummer Ingo Swichtenberg] somehow to the stage. But it would be a nice thing, because I think before we get too old we should do it. But it's not up to me, and of course I'm happy with GAMMA RAY and there's no problem. It really depends on the others."

bombjour · Message par **bombjour** » 01 nov. 2005, 09:08

Je trouve personnellement cet album désespérant. Désolé je n'ai pas accroché. Fort heureusement ce ne sont pas moi qui l'a acheté mais mon meilleur pote qui lui même est fort dégoûté par ce pseudo keeper...

Fallait s'y attendre. Encore un groupe qui essaie de rentabiliser ses vieilles heures de gloire pour servir une soupe de moyenne qualité.

Effectivement, c'est pas nul nul, hein, il y a quelques bons passages quand même et c'est superieur aux deux dernières merdes du dit groupe.

Mais force est de constater que pour moi, si les membres du groupe (et Deris que je ne supporte pas), venaient sonner à ma porte pour avoir des bonbons pour halloween, je leur balancerai du potiron pourri à la tronche.

J'aurai été peut être plus tendre s'il y avait eu kiske et hansen sur ce projet ou alors s'ils n'avaient pas utiliser keeper of the seven keys Trademark pour le vendre

Là, en tout cas, je suis sans pitié.

Miki · Message par **Miki** » 01 nov. 2005, 09:36

Cocal a écrit :
Miki a écrit :
Bib a écrit :Bon ben je l'ai acheté ce matin et je viens de l'écouter !
Franchement, je dois bien avouer que je n'attendais pas aussi bien d'Helloween ! Il est vraiment pas mal du tout cet album...
Je suis bien content de me dire que finalement Helloween n'est pas mort !

Il est déjà sorti ? Pas vu aujourd'hui, moi. Pas grave, j'ai pris le new RAMMSTEIN !
C'etait pas une raison pour acheter n'importe quoi a la place

Aymerik · Message par **Aymerik** » 01 nov. 2005, 10:01

bha moi j'ai pris les deux

weik · Message par **weik** » 01 nov. 2005, 10:34

@bombjour :

ok bah n'écoute plus ce groupe.
D'ailleurs si tu hais la voix de Deris pourquoi daignes tu encore écouter leurs réalisations ?

MetalAngel · Message par **MetalAngel** » 01 nov. 2005, 11:52

weik a écrit :D'ailleurs si tu hais la voix de Deris pourquoi daigne tu encore écouter leurs réalisations ?

Sûrement parce-qu'il n'y a PAS QUE la voix de Deris dans la musique de Helloween, il y a aussi les riffs de guitares survitaminés de Michael Weikath et Sascha Gerstner, la rythmique plombée de Markus Groskopff et Dani Löble et SURTOUT les mélodies de refrain aisément assimiliables et que l'on a plaisir à fredonner, sous la douche, par exemple...

weik · Message par **weik** » 01 nov. 2005, 12:06

adrianmonk a écrit :
weik a écrit :D'ailleurs si tu hais la voix de Deris pourquoi daigne tu encore écouter leurs réalisations ?
Sûrement parce-qu'il n'y a PAS QUE la voix de Deris dans la musique de Helloween, il y a aussi les riffs de guitares survitaminés de Michael Weikath et Sascha Gerstner, la rythmique plombée de Markus Groskopff et Dani Löble et SURTOUT les mélodies de refrain aisément assimiliables et que l'on a plaisir à fredonner, sous la douche, par exemple...

Désolé mais pour moi la voix compte beaucoup dans un groupe, au même titre que les riffs de guitares survitaminés et la rythmique plombée, et de plus si je n'aime pas cette voix je n'aurai aucun plaisir à fredonner les mélodies.

mais là n'est pas le sujet du topic

MetalAngel · Message par **MetalAngel** » 01 nov. 2005, 12:15

Effectivement, la voix est normalement pour beaucoup dans le succès d'un groupe...Personnellement, je n'aime pas trop la voix de Udo Dirckschneider, mais, j'adore la musique d'Accept. A chaque fois que j'écoute un disque de cette légende du métal allemand, je fais abstraction de Udo pour me concentrer sur la musique...La voix, selon moi, n'est pas le plus important : si la structure musicale d'une chanson ne tient pas la route, le chant ne sera pas bon lui non plus...Il n'empêche que je suis d'accord avec toi.

bombjour · Message par **bombjour** » 01 nov. 2005, 17:49

Deris j'aimais bien au début mais je ne sais pas pourquoi mais je ne le supporte plus depuis time of the oath :

Pour répondre à ta question, ben comme vous, c'est la nostalgie qui me pousse à suivre quand même un groupe que j'aimais bien avant. Et le coup du keeper, on se dit bon... pour oser mettre un titre pareil ils se sont surpassés.
C'est pas le cas. ^^.Enfin c'est que mon avis hein.

Et puis bon tu vas chez ton meilleur pote et il te propose d'écouter le dernier helloween devant une bière... On se sent un peu obligé non?.

gegers · Message par **gegers** » 01 nov. 2005, 20:55

j'ai acheté l'album et je le trouve vraiment très bon, presque aussi bon que l'opus précédent Rabbit don't come easy (qui il faut l'avouer est un superbe album).
Mais vous avez sans doute remarqué que c'est le "nouveau" guitariste, Sascha Gerstner, qui a composé la moitié des morceaux! Weikath n'a pratiquement rien composé sur cet album, et Grosskopf encore moins. Je trouve ça inquiétant, car ca signifie que c'est un keeper par procuration, étant donné que les deux seuls survivants des années 80 n'ont presque rien composé. Etrange...

over'phil · Message par **over'phil** » 01 nov. 2005, 23:04

Ce Keeper est de loin, selon moi, le meilleur opus des citrouilles depuis un bon bout de temps. Cela fait un bail que je n'avais pas autant apprecié un album des citrouilles.
La deuxieme personne ayant la plus grosse part question credit sur la composition, a part Sacha Gestnesr est Andy Deris, c'est vrai que Weihki n'as pas fourni un gros travail cette fois ci.
Pour ce qui est les deux morceaux fleuves , les deux sont bons pour moi avec une preference pour le premier qui ouvre le premier CD mais bon "occassion avenue" reste sympa a écoute.
Le morceau gonflant reste a mon goût la ballade "Light the universe" mais bon les goût et les couleurs.
Un bon CD tout comme le After forever "Reimagine", en tout superieur en qualité au Gamma ray qui même si il est bon n'est pas transcendant non plus.

MetalAngel · Message par **MetalAngel** » 02 nov. 2005, 11:11

Tous vos commentaires me donnent envie de l'acheter.

Julien06 · Message par **Julien06** » 02 nov. 2005, 12:33

idem

Ta'ayouch · Message par **Ta'ayouch** » 02 nov. 2005, 14:13

Pareil mais j'ai déjà beaucoup de freesbee ...

Mout Mout · Message par **Mout Mout** » 03 nov. 2005, 01:13

ça va peter le 11 Decembre !!!

Gaëtan · Message par **Gaëtan** » 03 nov. 2005, 02:28

Kiske et Hansen sont de retour? Non... ben alors c'est sans moi.

Sans dec, je vais y jeter une oreille bien sûr... ça pourra pas être pire que les albums précédents...

Je sais, c'est pas bien de critiquer sans connaître...
Ce groupe a placé la barre tellement haut au début de sa carrière, que n'importe quel album qu'ils sortent depuis paraît insipide, voire totalement bouseux, en tout cas complètement chiant (pour moi, je précise, je sais que c'est pas le cas pour tout le monde, sinon le groupe aurait splité depuis longtemps). Du coup, le coup du double CD, j'ai l'impression que ça va bien m'endormir... Et le trip du Keeper Pt III me fait doucement rigoler...
Enfin bon, je reviendrais en parler quand je l'aurai écouté.

Bib · Message par **Bib** » 03 nov. 2005, 11:19

Ouais, enfin double album, il fait "que" 76 minutes, donc ça va encore !

Dark Schneider · Message par **Dark Schneider** » 03 nov. 2005, 12:00

En même temps il s'appelle pas Keeper part III mais Keeper : The legacy.

La différence est notable. Quand on écoute l'album on se dit que ça aurait vraiment été abusé de l'appeller keeper part III, seul le 1er morceau s'inscrit dans cette logique. Keeper the legacy c'est plus respectueux on va dire.

Message par **Pierre** » 03 nov. 2005, 12:16

Ils auraient mieux fait de l'appeler "Master of the rings II" ou "Time of the oath II", ça aurait été plus conforme à la réalité.

MetalAngel · Message par **MetalAngel** » 03 nov. 2005, 12:37

@Pierre : vraiment???

Ta'ayouch · Message par **Ta'ayouch** » 03 nov. 2005, 13:42

Pierre a écrit :Ils auraient mieux fait de l'appeler "Master of the rings II" ou "Time of the oath II", ça aurait été plus conforme à la réalité.

Si c'est le cas je vais l'acheter tout de suite. Mais j'ai bien peur que ce soit plus un Rabbits II. (ya qu'a voir comment andi deris tourne en rond avec ses lignes de chant. il est atteint de Kotipeltite aigue)

Pour faire un keepers III il faut un vieux son d'autoradio, des coupes de cheveux pas permises, des compos directement influencées/pompées des grands du heavy du moment et c'est bon

Bib · Message par **Bib** » 03 nov. 2005, 14:06

Ta'ayouch a écrit :
Pierre a écrit :Ils auraient mieux fait de l'appeler "Master of the rings II" ou "Time of the oath II", ça aurait été plus conforme à la réalité.
Si c'est le cas je vais l'acheter tout de suite. Mais j'ai bien peur que ce soit plus un Rabbits II.

Non, non, je ne trouve pas...
Je suis assez d'accord avec Pierre en fait !

Message par **Everflow** » 03 nov. 2005, 14:15

gegers a écrit :Mais vous avez sans doute remarqué que c'est le "nouveau" guitariste, Sascha Gerstner, qui a composé la moitié des morceaux! Weikath n'a pratiquement rien composé sur cet album, et Grosskopf encore moins. Je trouve ça inquiétant, car ca signifie que c'est un keeper par procuration, étant donné que les deux seuls survivants des années 80 n'ont presque rien composé. Etrange...

D'ailleurs sur Rabbit les seuls morceaux qui m'ont vraiment accroché à fond ce sont ceux composés par le nouveau guitariste, genre "Sun for the World". Donc si Weiki n'a plus trop d'inspiration tant mieux s'il passe le relai à Gerstner à mon avis

Pour Grosskopf il a peu de crédits sur les albums en général, ses titres se retrouvent souvent en faces B de singles alors que des fois je les trouve meilleurs que certains de Weiki et Deris. Bon, maintenant faut que j'aille l'acheter...