Ronnie Ripper a écrit :"the dark" de metal church aussi.
en fait on peut facilement coller une bonne 20 aine de groupes en plus hé hé
J'ai hésité à proposer "the Dark" ou le premier album...il y aura toujours des gens qui vont dire que c'est pas vraiment du thrash, etc...
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Metal B a écrit :Forbidden, album que j'écoute minimum une fois par semaine depuis son achat, c'est à dire 1992!
La première face est mortelle, surtout Through Eyes of Glass et Forbidden Evil, deux tueries avec un Russ Andersson impressionnant au chant (le Rob Halford du Thrash?), deux gratteux inspirés et furieusement mélodique, et puis Paul Bostaph derrière les futs...
je ne l'écoute pas autant que toi mais j'adore cet album ! Perso j'adore Off The Edge donc j'ai voté pour celui-là, bien qu'effectivement, ça n'a pas eu (malheureusement) l'impact d'un Slayer ou d'un Metallica.
Ronnie Ripper a écrit :je vois qu'on a rajouté des trucs come artillery...je ne connais pas trop (mea culpa),quitte à mettre ce genre de groupe de seconds couteaux tu pouvais rajouter "the Force" de ONSLAUGHT (ok je ne l'ai pas connu ds les eighties lol).
cette liste va s'agrandir de jour e jour LOL
Ouais mais Onslaught sont beaucoup plus des seconds couteaux qu'Artillery qui c'est vrai ne sont pas "populaires" mais dont la personnalité est beaucoup plus affirmée que celle d'Onslaught.
Idem pour Sabbat, un groupe relativement peu connu par rapport aux autres cités mais au style bien développé, au contraire d'un Xentrix par exemple, quand bien même ces derniers ont sorti de bonnes choses.
I'm the lost one chasing colors to the sun
Colors bleed but never fade
Metal Church c'est pas du thrash pour moi, j'adore les 3 premiers albums ainsin que les titres des premières demos, mais je ne peux classer ce groupe en exodus ou sacred reich !
Pour ma part, j'ai toujours pensé que Metallica c'etait du speed metal, pas du Thrash. Du speed metal, et non pas du speed metal melodique, comme j'ai pu lire la comparaison avec Helloween ou consorts
Je vois pas le rapport entre un "Kill em all" ou un "Reign in blood", qui là est du thrash comme je le concois. M'enfin bon, les etiquettes...
Donc je ne voterai pas pour Metallica, mais plutôt pour Sepultura, pour être un peu original, plutôt que Slayer ou Exodus.
GANDALF
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
Je vote pour le Megadeth, mon préféré de cette année là. Mais c'est dingue le nombre de bombes sorties cette année (Reign In Blood, Pleasures to kill, Darkness Descends, Master Of Puppets...). Flotsam & Jetsam c'est pas Doomsday For The Deceiver? ou je me trompe...
Metal Knight a écrit :Metal Church c'est pas du thrash pour moi, j'adore les 3 premiers albums ainsin que les titres des premières demos, mais je ne peux classer ce groupe en exodus ou sacred reich !
Oui je suis du même avis, Metal church n'est pas un groupe de thrash. C'est du heavy bien agressif et assez speed mais pas du thrash.
Gandalf a écrit :Pour ma part, j'ai toujours pensé que Metallica c'etait du speed metal, pas du Thrash. Du speed metal, et non pas du speed metal melodique, comme j'ai pu lire la comparaison avec Helloween ou consorts
La comparaison était avec le premier Helloween qui disons le, n'a pas grand chose de speed mélodique. Metallica a une agressivité plutôt punk qu'on attribue au thrash et non au speed. De plus, leurs tempos ne sont pas nécessairements ultra-rapide.
Je vois pas le rapport entre un "Kill em all" ou un "Reign in blood", qui là est du thrash comme je le concois.
Je ne vois pas le rapport entre un Seven Churches et un Alice in Hell dans ce cas-là.
Kill 'Em All est un peu ambigu, je l'admet.
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
argh y a trop de bons albums dans cette liste !
Mon choix se porte sur DEATH ANGEL parce que putain que ce groupe est toujours aussi bon en live...ce qui n'est pas le cas pour tous les autres .
metal militia a écrit :argh y a trop de bons albums dans cette liste !
Mon choix se porte sur DEATH ANGEL parce que putain que ce groupe est toujours aussi bon en live...ce qui n'est pas le cas pour tous les autres .
Pour TOUS les autres ?
Ah ben c'est vrai que Slayer, Testament, Overkill ou Kreator, ils sont devenus souffreteux !
GANDALF
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
Je pense que tu as mal saisi la phrase Gandalf ! (l'effet de l'âge ? )
Le sens était plutôt "tous ne sont pas bon sur scène" et pas "ils sont tous nuls sur scène" !
Tony Le Pouilleux a écrit :C'est étrange, je suis d'accord avec Cocal!
Franchement, il y a rien à jeter dans cette liste. Par-contre, il manque une bonne vingtaine d'albums cultes de la même période et dans le même style.
Donc je vote pas, comme d'hab !
Brother of Steel a écrit :"Reign In Blood" reste pour moi la référence absolue. Aucun moment de répit, une violence inouie, des textes et une pochette particulièrement crades!
Ouais, mais tu changeras d'avis une fois que je t'aurai fait écouter Darkness Descends; et alors tu rangeras ton cd de Reign in Blood à coté de tes cds des Spice Girls .....tiens, d'ailleurs, n'est-ce pas moi qui les ait toujours tes cds des Spice Girls?
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa