[CD] MACHINE HEAD - The Blackening (2007)

[Dark Avenger]

Dernier message de la page précédente :

Je trouve la façon de chanter de Robb anti-metal au possible; idem pour le fait de parsemer les paroles de "fuckin' ci" et "fuckin'ça" et autre gros mots(c'est bien simple, depuis que j'ai découvert le God Hates Us all de Slayer, je ne m'interresse plus à ce groupe).

Néanmoins, si quelqu'un me l'offre, ce nouveau MH, j'y jetterai une oreille.

[brother of steel]

Ah, ben tu t'emmerdes pas... J'avais juste une question: à quoi peut bien correspondre la case "Boum" du sondage?

[Mc Brain]

Ah, ben tu t'emmerdes pas... J'avais juste une question: à quoi peut bien correspondre la case "Boum" du sondage?

Ca correspond à la note en dessous de 1/5

[Ad Metal Eternam]

Ouais, désolé pour mes onomatopées pourraves, mais le "0" n'est pas pris en compte quand on valide son post, du moins, c'est ce qui se passe sur un autre forum et j'ai la flemme de voir si c'est aussi le cas ici

[brother of steel]

Allright then.

[iron max]

Je viens juste de rentré dans le monde de machine head, et je prends déjà une grand claque. J’adore cet album, pour moi il veut 5, en même temps je suis sous l'euphorie de la découverte d’un excellent groupe.

[Dime78]

Après multiples écoutes je l'aime de moins en moins... d'habitude c'est l'inverse mais là

Peut-être que je m'en lasse trop facilement ?? En tout cas il est toujours très bon mais je ne retrouve plus le plaisir que j'avais aux premières écoutes... (peut-être l'effet de surprise s'est-il dissiper?)

[Ad Metal Eternam]

Non, non, c'est juste que maintenant que tu commences à gratter, tu te rends compte que c'est tout creux derrière, faut pas chercher plus loin.

[True Belief]

@Dime : Tu sais si tu ecoutes en boucle un album aussi bon soit il (et c'est le cas du MH,une merveille) tu verras tu finiras par te lasser...savoure,laisse reposer, et réecoute plus tard.

[Gandalf]

Bon, je l'ai enlevé de ma platine 3cds au boulot apres quelques jours...
Bon ok je n'ai jamais été un vrai thrasheur, et j'en ecoute presque plus.
Mais là, avec les dernieres productions de MH que j'aimais pas mal, je me suis dit qu'il allait cartonner, avec ce que j'avais lu en plus.
Oui bien déjà, des titres de 9 mn, et un album de 60 mn pour du thrash, je trouve ça trop long. N'est pas Metallica à la grande epoque qui veut, pour faire des titres de 8 mn qui arrachent et dont on distingue toutes les melodies qui rentrent vite dans le crane. Mon attention retombe très vite à chaque titre...
Au final apres une dizaine d'ecoutes, je me rappelle de deux ou trois passages, donc il ira vite sur l'etagère, préférant ressortir régulierement leur premier opus indétronable, ainsi que le "Through the ashes of empires".
Je ne note même pas. Peut être que pour des thraseurs il est super bon, moi j'ai juste rien retenu, donc mauvais signe pour ma part.

[Dime78]

Donc d'après toi , si un album n'est pas catchy, il n'est pas bon ? (on dirait que tu insistes sur ce fait...)

[Herr Zed]

C'est marrant, Gandalf, parce que j'aime beaucoup cet album mais, comme toi, j'ai beaucoup de mal à me souvenir des morceaux quand je regarde la liste des titres sur la pochette ...

[Ad Metal Eternam]

Donc d'après toi , si un album n'est pas catchy, il n'est pas bon ? (on dirait que tu insistes sur ce fait...)

C'est un peu logique, en même temps. On ne va pas faire semblant d'apprécier un album sur lequel on se fait chier ferme ou sur lequel rien ne trouve grâce à nos oreilles. Autrement, tout ce qui sort est forcément génial

[Dime78]

Non je suis désolé moi si un album n'est pas catchy sa ne m'empêche pas de l'appréçier ! La preuve avec ce Machine Head

[Pierre]

C'est pas une question d'être catchy ou pas, c'est surtout ce qu'il en reste après plusieurs écoutes. Si tu écoutes un album une dizaine de fois et que ça te rntre pas une oreille et que ça ressort par l'autre, que tu n'en retiens rien, c'est que l'album n'est pas réussi, ou du moins pas fait pour toi. Et il y des milliers de disques comme ça, très bien faits, avec de bons riffs, a priori bien catchy, mais dont on ne retient rien après les avoir écoutés et qui finisent donc toujours par prendre la poussière.

[Dime78]

Problème d'oreilles donc

[Le G@SP]

Ouais bon, c'est du MACHINE HEAD, y a des passages sympas mais y a de nombreux passages chiants mid tempo à la MACHINE HEAD et la voix de Rob Flynn est quand même toujours aussi mauvaise Mais bon ça s'écoute! Enfin c'est très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très loin de valoir les classiques du thrash Peut-être un bon album de NEO thrash mais pas plus!

[Dime78]

Neo thrash ? On voit le gars habituer à écouter du thrash moderne là

[Ad Metal Eternam]

Non je suis désolé moi si un album n'est pas catchy sa ne m'empêche pas de l'appréçier ! La preuve avec ce Machine Head

Euh... On doit pas avoir la même définition du mot "catchy", parce que j'avais cru comprendre que cet album était une tuerie pour toi à la première écoute.

Dans le cas contraire, ta phrase n'a aucun sens, j'vois pas comment on peut apprécier un album sur lequel on n'accroche pas

[Dime78]

J'ai dit qu'il était pas catchy , pas que je l'appréçiais pas ! T'es sûr que t'as pas besoin de lunettes ?

[Ad Metal Eternam]

Euh... Ben tu répètes ce que je reformulais: tu apprécies donc un album sur lequel tu n'accroches pas.

Tu te contredis, en fait, ou alors tu ne connais réellement pas le sens du mot "catchy".

[brother of steel]

Ben moi j'en suis resté à "Through The Ashes Of Empire". A l'époque, les magazines ont beaucoup parlé de l'arrivée de Phil Demmel, comme quoi il apportait du nouveau au groupe, etc. Qu'en est-il aujourd'hui? Pour ma part je crois que je vais en rester là avec MH, je trouve leur musique peu inspirée et pas très originale.

[Gandalf]

Les gars, on a besoin d'oreilles, de lunettes, d'apprendre le sens du mot catchy, etc...
Pierre a bien resumé ce que je voulais dire, et je te trouve d'ailleurs patient pour expliquer à quelqu'un qui veux jamais comprendre, qui prend les autres de haut, qui se contredit tout le temps et qui affirme haut et fort qu'un album esy l'album de la décennie mais qui s'en lasse apres quelques multiples ecoutes...Enfin bon.... Moi j'ai pas cette patience.
Allez hop, le MH rangé, vivement que je les revois en live, mais à part ca, je reprends mes Poodles entre autres

[hallowedhail]

après un bon nombre d'écoute je rejoins le point de vue de Gandalf: je n'en retiens pas grand chose! Même si certains solos me reviennent à l'esprit quand j'y réfléchis bien (celui de halo...) le reste ne me marque pas plus que ca. L'ensemble se laisse écouter et j'avoue n'avoir aucun sentiment de lassitude à l'écotue de cet album mais aucun refrain qui reste en tête c'est assez vexant je trouve! Donc oui les titres auraient sûrement mérité à être compréssé pour aller plus rapidement à l'essentiel en gardant les bons moments de chacun et pour ne pas donner cette impression de collage de bons riffs bien CATCHY!

[Le G@SP]

après plusieurs écoutes moi je le trouve chiant cet album en fait, disons que je décroche à la moitié de l'album, y a des plans sympas et bien thrash mais enrobés de plein de plans mous modernes. Et la reprise de Battery Désaccordé à fond ça rend mal! Et bon la voix de Robb Flynn encore une fois...

[Dime78]

Il a une superbe voix et superbement variée sur l'album