Modérateurs : Modérateurs du forum, Responsables / Animateurs de sections
Dernier message de la page précédente :
ouaip tu as bien raison de revenir sur la définition de "culte"
, mais pour le coup, j'aurais peut-être dû préciser groupes cultes, et groupes actuels à la notoriété importante 
Ben depuis que je les ai vu l'an dernier au Graspop, c'est tout le contraire: j'ai vraiment redécouvert ce groupe ce soir là, et depuis j'écoute certains de leurs skeuds régulièrement.Agent-M a écrit :Le premier qui me vient à l'esprit c'est Whitesnake. A Wacken en 2006 j'ai trouvé ça absolument quelconque et pas passionnant du tout, alors que tous les avis que j'avais lus sur ce groupe étaient dithyrambiques... et qu'en ayant écouté Bad Boys j'avais trouvé ça plutôt sympa
J'avais pas vu ta réaction, à mes propos, Agent-M, je la trouve ce matin. Oui, je fais effectivement référence à ça... mais je me suis mal exprimé. Ce que je déplore, c'est qu'on commence à nous coller des voix comme ça dans un paquet de groupes qui, à mon goût (j'insiste : mon goût) s'en passeraient. La mode, c'est pas que des mecs chantent comme ça, c'est que de plus en plus de mecs chantent comme ça et ça plait notamment aux plus jeunes (15-25 ans) (mais pas qu'à eux). Du coup, quand tu parles avec ces mecs qui n'ont connu que ça, dès que tu leur fait écouter un mec qui chante, avec ce qu'on appelle communément une voix claire, les mecs vont te dire que c'est de la merde, que c'est une tata, etc, etc.Agent-M a écrit :Manave a écrit :Mais quand on voit le nombre de mecs qui ont la voix des cavernes ; c'est une mode, une mode à laquelle je n'adhère pas, et une mode qui, je l'espère, passera vite !!!!
Si tu parles du death metal, c'est un courant qui existe depuis plus de 20 ans, qui a globalement été plutôt insensible aux diverses tendances "grand public" et qui se porte aussi bien qu'à ses origines... donc bon, ça répond pas vraiment à la définition que j'ai d'une mode
C'est pas parce qu'un truc te plaît pas que c'est forcément une mode à la con ! Même si moi aussi je trouve dommage que la grande majorité des groupes actuels se réfugient "par défaut" dans les vocaux extrêmes...
Et The Cult alors?Ganash a écrit :De toutes façons le seul groupe culte c'est BOC
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Bien que je comprenne l'ambiguité.Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
Ad Metal Eternam a écrit :Je vais me faire des ennemis, mais tant pis. En haut de l'affiche pour moi:
ManOwaR
J'ai écouté tous les albums hormis Battle Hymns, Into Glory Ride et Kings of Metal. D'un point de vue mélodique, il n'y a rien qui me touche et d'un point de vue épique, je trouve ça raté.
Du coup, l'attitude de warriors revendiquée par le groupe a tendance à me taper sur le système car musicalement, ils ne sont pas convaincants dans le registre trve, je trouve.
Je précise que c'est un avis perso.
[color=red]Chacal[/color] a écrit :Putain que j'aimerais être un trve comme toi Fonz
Qui ? le newbie ?stef666 a écrit :De toutes façons, il a changé d'avis sur ManOwaR!
[color=red]Chacal[/color] a écrit :Putain que j'aimerais être un trve comme toi Fonz
J'aime bien et je suis toujours content d'entendre les vieux quand ils passent (c'est a dire souvent quand même ), mais pas au point d'acheter les albums ou de faire 100 km pour aller les voir en concert, par exemple. Ce n'est pas du tout un groupe important pour moi. Pour moi ça revient à dire:"je comprends tout à fait que certains n'aiment pas LEMETAL" Et personnellement, je peux aussi comprendre. Ce que j'ai du mal à comprendre par contre, c'est qu'on puisse aimer LEMETAL tout en n'aimant pas ces groupes(je veux dire, tous ces groupes à la fois).Tony Le Pouilleux a écrit :Oui, il est normal que certains groupes ne plaisent pas à tout le monde. J'aime ManOwaR, Metallica, Black Sabbath, Saxon et Motörhead, mais je peux parfaitement comprendre que certains n'aiment pas. D'ailleurs, c'est pas exaustif ces groupes-cités.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
cillian a écrit :Pareil que toi pour les chanteurs. Il y a des voix qui ne passent pas. Quant à AC DC, pour moi, c'est du rock tout au plus, pas du Hard.Talasquin a écrit :J'ai jamais pu supporter Ozzy, Udo et AC DC.
Le chant est l'élément primordial pour moi et j'ai besoin de chanteurs qui chantent. Déjà tout ce qui est grugru ou extrême, ça passe pas.
Les voix de troll ou de zombie après, pas moyen.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
(ca change de jean pierre pernaud ) Est-ce que tu connais le Deep purple des années 80 alors? Genre les albums House of the Blue Light, Slaves and masters, The Battle Rages On, Perfect Strangers?Furya a écrit :excellent topic
Ben moi je suis désolé j'aime pas
- Dream theater
- Opeth en fait j'aime vraiment pas tout ce qui est prog
- Led Zeppelin
- ACDC
- Deep Purple désolé je suis plus années 80 pardon !
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
