Les "part II" ou les "part III " foirés

[Yathin Lizzy]

Ca concerne les suites d'album ou les suites de chanson
Adrien ne m'en veux pas mais je vais être obligé de mettre:

Gamma Ray - Land of the free II

Metallica - Unforgiven II

Megadeth - Return to the hangar

[AdrieN]

Ca concerne les suites d'album ou les suites de chanson
Adrien ne m'en veux pas mais je vais être obligé de mettre:

Gamma Ray - Land of the free II

Metallica - Unforgiven II

Megadeth - Return to the hangar

ça y est je t'en veux a part metallica ou je suis d'accord

[Ad Metal Eternam]

Elle est pourtant bien pourrie, "Return to Hangar".

Un album qui me vient à l'esprit: The Black Circus Part 2 - Disclosure de Manticora. Un premier épisode pas parfait, mais qui comprenait de bons titres dans l'ensemble et qui avait su instaurer une ambiance.

Ambiance qui vole en éclat dans ce deuxième opus, le groupe n'ayant plus qu'une idée en tête: bourriner inutilement dans le vent. Une suite complètement bâclée.

[Mc Brain]

Ca concerne les suites d'album ou les suites de chanson
Adrien ne m'en veux pas mais je vais être obligé de mettre:

Gamma Ray - Land of the free II

Metallica - Unforgiven II

Megadeth - Return to the hangar

ça y est je t'en veux a part metallica ou je suis d'accord

Pareil qu'Adrien!
Je le trouve excellent le land of the free II

[Mc Brain]

Sinon:
Helloween- Keeper of the seven keys part 3: je n'accroche pas du tout à cet album, très décousu selon moi. Et rien à voir avec les part 1 et 2

[Yathin Lizzy]

Helloween - Keeper of the seven keys/The Legacy

Ben ouais, pourtant j'aime bien l'album mais j'aime pas qu'il s'appelle comme ça ....
Ils auraient appelé ca "Return to the time of the oath", ca aurait été la même !!!!
J'adore Helloween avec Deris mais les Keeper c'est les Keeper, pas touche!!!

[Bib]

Je suis bien d'accord !! J'aime bien l'album, mais je ne comprends pas le titre !

Surtout qu'ils ont eux-même dit que c'était "The Legacy", donc pas une suite et gnagnagna...

[Yathin Lizzy]

Je suis bien d'accord !! J'aime bien l'album, mais je ne comprends pas le titre !

Surtout qu'ils ont eux-même dit que c'était "The Legacy", donc pas une suite et gnagnagna...

Un prétexte pour faire une tournée Keepers ???
Sauf que sur la derniere tournée,des Keepers, ils en jouent encore plus !!!

[Bib]

Ouais, c'est à n'y rien comprendre !
Enfin bon, j'ai bien aimé l'album, donc bon, ça me va quand même ! Quelque soit le titre je l'aurais acheté de toute façon !

Sinon, y'a Queensryche, Mindcrime II !

[weik]

Ca concerne les suites d'album ou les suites de chanson
Adrien ne m'en veux pas mais je vais être obligé de mettre:

Gamma Ray - Land of the free II

Metallica - Unforgiven II

Megadeth - Return to the hangar

ça y est je t'en veux a part metallica ou je suis d'accord

Pareil qu'Adrien!
Je le trouve excellent le land of the free II

Peut être pas excellent mais bien bonnard

[Chacal]

Reload de Metallica... sauf que Load aussi était pourri

[Yathin Lizzy]

Van Halen II
et surtout Van Halen III

oui je sais c'est couillon d'avoir mis ça ....

[Gaëtan]

De toute façon, rien que la démarche de faire un II ou un III, ça en dit long sur l'état du groupe en question...
A part s'il s'agit de deux galettes sorties quasiment en même temps, comme pour Helloween ou les Guns, les suites sont souvent pas à la hauteur. Prendre un album culte, et mettre II dessus en gueulant à droite à gauche que c'est un retour à celui-ci, c'est assez pathétique. Et le résultat est souvent décevant. Pas que le II soit forcément mauvais, mais on a tendance à en attendre tellement et à forcément le comparer au I.

Genre Keepers III, écouté une fois, et rien à battre. Mindcrime II (qui est une vraie suite) est pas mal, mais c'est très loin de l'excellent Operation : Mindcrime ; en live, quand ils vont jouer l'intégralité des deux albums, va y avoir un sacré déséquilibre...

Un contre-exemple me vient à l'esprit : Abigail II de KD. C'est un album excellent. Je pense pas que King l'ait sorti pour rameuter des vieux fans (contrairement à Queensrÿche ou Helloween à mon avis), vu qu'il a une base vraiment fidèle et qu'il a pas besoin de ça pour avoir du succès ou essayer de retrouver un succès passé.

Niveau morceaux, je la trouve bien Return To Hangar. Mais la démarche de Mustaine à l'époque de The World Needs A Hero était un soi-disant retour au thrash flamboyant... comme quoi, il suffit pas faire référence à ses anciens chefs-d'oeuvre, ça dupe personne une fois qu'on découvre le produit fini.
Les différents morceaux Overkill (d'Overkill ) sont excellents par-contre.

Bon, et puis après, faut pas tout mélanger : Led Zeppelin I, II, III, et IV, ou Van Hallen I et II par exemple, c'est pas du tout la même chose (par-contre, Van Halen III, c'est bien pourri comme démarche ).

[weik]

Il y a le king aussi avec sa suite à Abigail, pas trop mal ma foi mais bien en dessous du chef d'oeuvre de 1987

[Yathin Lizzy]

Bon, et puis après, faut pas tout mélanger : Led Zeppelin I, II, III, et IV, ou Van Hallen I et II par exemple, c'est pas du tout la même chose (par-contre, Van Halen III, c'est bien pourri comme démarche ).

Ca s'appelle de l'humour.... t'as pas tout lu mon post visiblement

[Gaëtan]

@ Stanley : si si, j'ai lu, c'était de l'humour aussi pour rebondire sur VH III.


@ Weik : Merci de me lire.

Pas d'accord avec toi.

[Cardinal-Sin]

Edge Of Sanity avait aussi fait une suite un poil décevante de son Crimson assez bof

Eagle Has Landed 1,2 et 3 nan? bon...

[Krabathora]

Reload de Metallica... sauf que Load aussi était pourri

ben Reload est pas si mal que ça

[Gaëtan]

Edge Of Sanity avait aussi fait une suite un poil décevante de son Crimson assez bof

Bien d'accord... Déjà, il n'y a aucun zicos de Crimson sur Crimson II... Et sans Dan Swanö, je vois pas bien comment ça peut réellement être Edge Of Sanity.
Enfin Crimson II est pas mauvais, mais le premier volet est un tel monument... Si Crimson II s'était appelé autrement, il aurait été mieux reçu je pense, mais il aurait pas eu le même succès commercial, c'est clair. Et s'il était pas sorti sous le nom d'Edge Of Sanity, on s'en battrait les couilles probablement !
A noter qu'il y a Mike Wead sur Crimson II, ancien Candlemass et actuel gratteux de King Diamond.

[NicoGan]

Y'avait pas déjà un topic sur les suites ??

[Tony Le Pouilleux]

Elle est pourtant bien pourrie, "Return to Hangar".

Totalement d'accord. Suffit d'écouter Hangar 18 suvie de Return pour s'en rendre compte.

[féfé]

Y'avait pas déjà un topic sur les suites ??

Oui, c'était même moi qui l'avait crée

[Gandalf]

De toute façon, rien que la démarche de faire un II ou un III, ça en dit long sur l'état du groupe en question...
A part s'il s'agit de deux galettes sorties quasiment en même temps, comme pour Helloween ou les Guns, les suites sont souvent pas à la hauteur. Prendre un album culte, et mettre II dessus en gueulant à droite à gauche que c'est un retour à celui-ci, c'est assez pathétique. Et le résultat est souvent décevant. Pas que le II soit forcément mauvais, mais on a tendance à en attendre tellement et à forcément le comparer au I.

D'accord avec ca.
Quel intérêt de faire une "suite", qui n'en est pas reellement une, car pas de rapport, comme le "Land of the free II". Je parle même pas de la qualité, je parle du rapport avec la choucroute... Sur "Land of the free II" y a des titres speed, comme si l'album s'etait appelé differement, point.

A part pour un concept album, ou un titre qui fait reference à un aure classique anterieur d'un groupe, je vois pas l'intérêt, et on en attend tellement qu'on est forcement déçu, alors que s'il s'etait appelé autrement, on aurait été moins déçu. Vous suivez là ?

[Gaëtan]

^^ Voilà, t'as réussi à expliquer pas du tout clairement ce que j'avais essayé d'expliquer encore moins clairement.

[Metal B]

Abigail II de KD. C'est un album excellent. Je pense pas que King l'ait sorti pour rameuter des vieux fans (contrairement à Queensrÿche ou Helloween à mon avis), vu qu'il a une base vraiment fidèle et qu'il a pas besoin de ça pour avoir du succès ou essayer de retrouver un succès passé.

Ben tu vois, c'est le premier exemple que je voulais citer.Lorsque cet album est sorti, la déception a été immense pour moi, lorsqu'on compare ce skeud avec le légendaire premier volume, qui fait partie de mon Top 10 du Heavy metal sans l'ombre d'un doute.

Dans le même état d'esprit, même si le H.S n'est pas loin, S.O.D qui aurait mieux fait d'en rester au Live At Budokan, plutôt que de nous sortir Bigger Than The Devil et Seasoning The Obese. Retrouver l'état d'esprit de 1985 qui animait Benante and co en 1999...bof bof!