Nan en fait, il y a pleins de groupes des 70's que j'écoute, Kiss, Thin Lizzy, mais je sais pas, le son de Led Zep, j'y arrive pas.
Et je vais t'avouer un truc, j'écoute avec beaucoup de plaisir les copies qui se faisaient dans les années 80, Kingdom Come en tête, alors que je n'arrive pas à m'enfiler un album du dirigeable (de toute façon je vois pas comment je pourrais en écouter, je n'ai pas un seul disque du groupe dans ma collec').
Pourtant sur les albums de Led Zepp la batterie a une vraie grosse-caisse qui sonne, surtout sur Physical, Presence et In Through. Mais c'est vrai que le son des guitares est souvent crade, je vois ce que Metal B veut dire avec le "son 70's".
Y a des prods de la même epoque qui ont un son bien plus propre
Ah oui j'aime bien qu'en live Led Zep , là où le groupe prend pour moi toute sa dimension.... et où l'énergie qui se dégage est impressionante.Vraiment.
Par contre en studio, ca m'ennuie profondément.
C'est vrai que le son de "Saint" Jimmy Page est parfois "brouillon", mais j'adore ce groupe, il est tellement riche et doué!
Sinon, pour le topic : je n'aime pas :
*Slayer "reign in Blood" me suffit.
*Guns'n Roses (ils m'énervent).
STEELER a écrit :C'est vrai que le son de "Saint" Jimmy Page est parfois "brouillon", mais j'adore ce groupe, il est tellement riche et doué!
Sinon, pour le topic : je n'aime pas :
*Slayer "reign in Blood" me suffit.
*
Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé, et que les meilleurs albums sont Show No Mercy, Hell Awaits et South of Heaven.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé, Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute
Modifié en dernier par Ad Metal Eternam le 29 mai 2010, 15:18, modifié 1 fois.
"Ma mère ?! Vous voulez dire que j’aurais un ticket avec ma mère ?! Oh, dur, c’est pas le pied !
- Encore ? Mais qu'est-ce que c’est que ces histoires de pieds ? Les pieds seraient-ils le point sensible des hommes du futur ? C’est peut-être dû à un accroissement de l'apesanteur...
- Quoi ???"
même avis ! quelle claque ca a été quand je l'ai écoute pour la première fois ! mon premier contact avec l'extrême, et je crois que je m'en remettrais jamais du cris d'angel of death
Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé, Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute
C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Et même, au niveau de l'intensité, le Darkness Descends de Dark Angel le dépasse largement(même si je pense que toi tu dois preferer le Reign in Blood qui sonne plus propret et professionel).
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Dans ce cadre, j'aurais plutôt mis Hell Awaits en avant pour deux raisons:
C'est l'album qui rompt définitivement avec des influences heavy que l'on perçoit dans Show No Mercy et qui donne l'impulsion à la suite de la carrière de Slayer. L'introduction d'Hell Awaits et Kill Again ou encore Necrophiliac en sont l'illustration parfaite.
On y trouve des morceaux longs dont la complexité ne se retrouve plus dans Reign In Blood. Par exemple, je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
Gasp a écrit sur Facebook:
Ta vie est un défi perpétuel au continuum espace-temps.
Tout à fait d'accord sur ce que tu dis sur Hell Awaits, et le morceau Crypts of Eternity; pour ma part, je trouve les influences NWOBHM si savoureuses sur Show No Mercy, que cet album aura toujours ma faveur dans la disco de Slayer.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Dark Avenger a écrit :Au contraire, je pense que Reign in Blood est leur album le plus surestimé[...]
...dit-il en accordant un 4/5 au dernier album...
En quoi il est surestimé, Reign in Blood ? Je veux bien qu'en terme de compos, ce ne soit effectivement pas le disque le plus abouti en la matière, mais niveau intensité, violence du propos et dépassement des limites, on a quand même rarement fait mieux depuis. En plus, c'est un album qui n'a pas vieilli: j'ai toujours envie de tout péter et de sortir tuer des gens quand je l'écoute
C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Et même, au niveau de l'intensité, le Darkness Descends de Dark Angel le dépasse largement(même si je pense que toi tu dois preferer le Reign in Blood qui sonne plus propret et professionel).
J'y vois pas super clair dans ton histoire d'attitude... Reign in Blood est un disque carrément jusqu'au-boutiste dans sa démarche, je vois pas ce qui cloche à ce niveau-là, m'enfin bon...
Dans un tout autre genre (plus punk-rock dans l'âme), as-tu écouté le premier album d'IZIA ? Je pense qu'il y a matière à ce que ce disque te parle, en tout cas
(Bon, par contre, une de ses chansons a été utilisée pour une pub "Petit Bateau", elle a perdu 1000 points en Attitude, c'est sûr, mais sait-on jamais)
"Ma mère ?! Vous voulez dire que j’aurais un ticket avec ma mère ?! Oh, dur, c’est pas le pied !
- Encore ? Mais qu'est-ce que c’est que ces histoires de pieds ? Les pieds seraient-ils le point sensible des hommes du futur ? C’est peut-être dû à un accroissement de l'apesanteur...
- Quoi ???"
j'connais pas; en même temps, le punk rock j'suis pas fan; pourquoi tu penses que ça me plairait?
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
C'est un album de la fille d'Higelin, en fait (encore un handicap, ça va être dur de te convaincre, je crois ). Je préfère laisser la parole à quelqu'un qui en parle mieux que moi:
"Ma mère ?! Vous voulez dire que j’aurais un ticket avec ma mère ?! Oh, dur, c’est pas le pied !
- Encore ? Mais qu'est-ce que c’est que ces histoires de pieds ? Les pieds seraient-ils le point sensible des hommes du futur ? C’est peut-être dû à un accroissement de l'apesanteur...
- Quoi ???"
metalblasphemer a écrit :je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
rah ouais clair, ce morceau est danteste ! avec ce cris de barbare vers les 4-5 minutes hell awaits est peut-être mon préféré de slayer, tellement malsain et démoniaque !
Dark Avenger a écrit :C'est en terme d'attitude qu'il est surestimé Reign in Blood(Show No mercy lui botte le cul a ce niveau); et l'attitude est un element essentiel dans le thrash,et ça, j'ai l'impresion que peu de gens l'ont compris.
Ouais, mais au dos du cd de Reign In Blood y a la photo des mecs de Slayer avec les canettes de Stella Artois, ca c'est cool
Sinon ce debat m'a donne envie de reecouter les 2 premiers Slayer, normalement je prefere Hell Awaits
metalblasphemer a écrit :Dans ce cadre, j'aurais plutôt mis Hell Awaits en avant pour deux raisons:
C'est l'album qui rompt définitivement avec des influences heavy que l'on perçoit dans Show No Mercy et qui donne l'impulsion à la suite de la carrière de Slayer. L'introduction d'Hell Awaits et Kill Again ou encore Necrophiliac en sont l'illustration parfaite.
On y trouve des morceaux longs dont la complexité ne se retrouve plus dans Reign In Blood. Par exemple, je trouve que Crypts Of Eternity n'est pas assez mis en avant dans la discographie de Slayer alors que je le trouve superbe et d'un grand intérêt...
+1, un de ceux que je ressors le plus souvent.
Gaëtan au KIT a écrit :Y'a des sites sur internet où tu marques ce que t'as picolé et ça te dit combien de temps il te faut pour dé-saouler. Et ben des fois c'est une semaine...
http://inoxydable.over-blog.com/article ... 21568.html
