Modérateurs : Modérateurs du forum, Responsables / Animateurs de sections
Dernier message de la page précédente :
Moi je suis d'accord, en fait c'est tout l'album 7th son que je trouve moisi
C'était un album précurseur de leurs futurs albums prog chiants qu'ils allaient faire au retour d'Adrian Smith... tiens c'est peut-être pas une coïncidence d'ailleurs
Nan mais moi je l'aime bien seventh son ... 'fin surtout the evil that men do, seventh son, et infinte dreamsLe G@SP a écrit :Moi je suis d'accord, en fait c'est tout l'album 7th son que je trouve moisi
AUPA BOTony Le Pouilleux a écrit :C'est étrange, je suis d'accord avec Cocal!
Ad Metal Eternam a écrit :Moi, je dis qu'il faut poster comme des dingos afin de changer de page et de ne plus subir les hérésies qui figurent sur celle-ci
Ok je comprends l'idée c'est pour ça que je voulais le mettre en adéquation avec l'époque, de nos jours je ne pense pas que sortir un ersatz de Powerslave leur serais profitable dans le sens où beaucoup de groupes ont déjà fais du heavy de qualité et que le seul moyen de se démarquer c'est d'avoir une touche supplémentaire. En l'occurrence Maiden donne l'impression d'être en pilotage auto mais c'est un des rare groupe actuel qui mélange ce son heavy (avec un peu de rock) sur des structures complexes en restant très mélodiques et qui au final s'en sort plutôt bien (en comparaison un Manilla Road est bien moins convaincant sur les derniers albums).Ad Metal Eternam a écrit : Je veux tout simplement dire que mettre ce nouvel album presque au même niveau que les anciens tend à minorer leurs qualités, tant le fossé qualitatif est énorme entre The Final Frontier et un Powerslave, par exemple. Franchement, ça me ferait bien mal au cul de voir le dernier album se coltiner un 4/5 ou un 8/10 alors que c'est la note que j'attribuerais à un Killers ou à Brave New World, par exemple...
) et puis il n'y a pas le 3,5/5 alors j'arrondis au supérieur parce que c'est Maiden 
Globox666 a écrit :J'ai l'impression au niveau des cris que c'est la bande son d'un film porno gay avec un mec derrière avec un gros chibre et un autre devant avec un tout petit trou de balle...
Je crois que les critiques à l'encontre de Somewhere in Time ont fusé davantage par rapport à l'orientation que prenait le groupe avec ses synthés (ou ses guitares-synthés, je n'y comprends rien, je parlerai du coup de nouvelles sonorités) que par rapport à la qualité intrinsèque des chansons, un peu comme Turbo de Judas Priest.Laex a écrit :Attention remarque inutile : J'étais pas fan de Maiden en 1986 mais quand SII est sorti il a été décrié par les fans (purs et durs certainement) et maintenant on le vénère au même titre que ses prédécesseurs ce qui signifie qu'avec le temps on nivelle les écarts qualitatifs et peut-être qu'on à tendance à mettre tous les albums de Maiden des années 80 dans le même panier.
Hey stop ! je t'arrètes là je n'ai jamais dit que de vénérer les derniers Maiden c'était rendre justice aux premiers ! Et ce n'est pas parce que c'est marqué IRON MAIDEN sur le cd que c'est un gage de qualité non plus.Ad Metal Eternam a écrit : Ce n'est pas rendre justice aux chefs-d'œuvres passés (véritables, ceux-là) du groupe que de trouver autant de qualités à ce nouvel album, c'est ma vision des choses en tout cas
Euh... C'est pas vraiment ce que je voulais dire non plus, ou alors, t'as oublié une négation dans ta phrasenorde a écrit :Hey stop ! je t'arrètes là je n'ai jamais dit que de vénérer les derniers Maiden c'était rendre justice aux premiers !Ad Metal Eternam a écrit : Ce n'est pas rendre justice aux chefs-d'œuvres passés (véritables, ceux-là) du groupe que de trouver autant de qualités à ce nouvel album, c'est ma vision des choses en tout cas
Je n'ai jamais insinué pareille chose à ton encontrenorde a écrit :Et ce n'est pas parce que c'est marqué IRON MAIDEN sur le cd que c'est un gage de qualité non plus.
Je n'aime pas Dance Of Death et très peu Virtual XI, mais je persiste à dire que AMOLAD est pour moi un excellent album de.... musique ! Je suis bien content que ça soit Maiden qui l'ai sortit mais je ne le trouve pas bon uniquement parce que c'est Maiden.....
Effectivement, mais je l'ai lu un peu plus haut dans le topic.Ad Metal Eternam a écrit :Je n'ai jamais insinué pareille chose à ton encontrenorde a écrit : Je n'aime pas Dance Of Death et très peu Virtual XI, mais je persiste à dire que AMOLAD est pour moi un excellent album de.... musique ! Je suis bien content que ça soit Maiden qui l'ai sortit mais je ne le trouve pas bon uniquement parce que c'est Maiden.....
Cet argument était valable à l'époque de "Brave New World" soit il y a dix ans de cela (et on peut même dire qu'il est valable pour "X-Factor" d'ailleurs...). Là ça fait une décennie avec 4 albums et la formule est toujours celle que tu décris. La "touche supplémentaire" ça fait un petit moment qu'ils l'ont ajouté quand même.Laex a écrit : Ok je comprends l'idée c'est pour ça que je voulais le mettre en adéquation avec l'époque, de nos jours je ne pense pas que sortir un ersatz de Powerslave leur serais profitable dans le sens où beaucoup de groupes ont déjà fais du heavy de qualité et que le seul moyen de se démarquer c'est d'avoir une touche supplémentaire. En l'occurrence Maiden donne l'impression d'être en pilotage auto mais c'est un des rare groupe actuel qui mélange ce son heavy (avec un peu de rock) sur des structures complexes en restant très mélodiques et qui au final s'en sort plutôt bien (en comparaison un Manilla Road est bien moins convaincant sur les derniers albums).
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
Mais comment pouvez-vous dire cela ??? 
C'est l'album le plus commercial de Maiden... C'est donc le meilleur... Ben oui, les musiciens de Maiden sont des papys du rock et comme tous les papys commencent sérieusement à radoter...Le G@SP a écrit :tu vois que y a encore une chanson de 9mn, une de 8mn et une de 11mn qui arrivent, c'est trop pour moi, je craque
Dans deux ans, je suis sûre qu'ils vont finir par nous pondre un album encore plus long et répétitif dont le nom sera "La Farandole".. Je suis partiellement d'accord avec toi. Mais, je dirais que composer des chansons efficaces de 4-5 minutes est aussi dur que de composer des chansons plus longues et inspirées. En fait, le processus de création est une chose extrêmement ardue car il faut écrire des chansons qui nous plaisent et qui, en même temps, plaisent aux autres. Le problème est qu'il est plus simple de se satisfaire soi-même que de satisfaire les autres...Mais, le plus important c'est d'aimer ce que l'on fait, même si les autres n'aiment pas cela.Le G@SP a écrit :c'est faire des chansons efficaces de 4-5 minutes qui est le plus dur
Salop!!!Tony the Tiger a écrit :je n'ai pas été capable de lire les nombreuses interventions de Laex, elles sont trop longues....bref, comme les chansons d'AMOLAD.
Je suis d'accord avec Féfé a propos des 2 derniers Blaze, ils sont très bons et le dernier est même excellentissime, je dirais que c'est un bon complément du dernier maidenféfé a écrit :Mais en comparaison je préfère 100 fois les deux derniers de Blaze que j'écoute toujours en boucle
