réédition TOXAEMIA (swedish death metal 1990-91)

[olivier64]

Dark Descent Records will release the complete discography from classic Swedish death metallers TOXAEMIA. Due on December 15, the CD will contain everything ever issued by the band, including the "Kaleidoscopic Lunacy" and "Buried To Rot" demos and the "Beyond The Realm" EP (released by Seraphic Decay), as well as previously unreleased material recorded during the "Buried To Rot" sessions. In all, it will contain 17 songs spanning over 65 minutes of classic-era, skull-crushing Swedish death metal. The material will be sourced off of the original master tapes and remixed/remastered by Dan Swanö at Unisound Studio.

TOXAEMIA was formed by longtime friends Pontus Cervin, Emil Norrman and Stevo Bolgakov. In its first incarnation, Emil played guitar and a friend, Brun, was supposed to play the drums, with Stevo on guitar and Pontus on the bass. It became evident that Brun was not a natural drummer and Emil stepped in behind the kit while Brun took over the vocals. Brun was later replaced by Holma, who also wrote the lyrics. At this point the band went through several name changes, including MUTILATOR and then ANGUISH. New material was written and heavy rehearsing began. This led to the recording of a rehearsal tape in September 1989 called "Deadly Coronations". After this, it was not long before it was agreed that Holma would leave the vocals to Stevo and a new member, Linus Olzon, was recruited. This lineup would become TOXAEMIA.

Pour tous les amoureux de bon vieux Death Metal suédois.

[STEWAN]

ouai, je n'ai rien contre tout ça, bien au contraire, c'est vrai que ça rappelle les meilleures années du mouvement...mais rien de bien indispensable franchement et sous prétexte que c'est du death suédois des débuts, certains vont y foncer en passant à côté d'un Merciless ou d'un Morbid...
on dirait qu'on commence à s'attaquer à la 3ème ou 4ème classe et qu'après avoir déjà sucé le nonosse jusqu'à la moelle, on va vite s'attaquer à faire bouffer de la sous-merde déjà périmée il y a 20 ans;
mais comme dans n'importe quelle sortie, chacun est grand et fait ses choix...

[Cruchot jr]

Soit, mais en écoutant ce qu'ils ont réalisé, eh bien ma foi ce n'est pas dégueulasse du tout !

http://www.myspace.com/toxaemia2

[franang]

Je suis bien d accord avec Stewan. La tendance a tout ré éditer vire au pathétique, soyons honnete la majorité des groupes de qualités des années 80 et 90 ont été signés et ont eu leur opportunité. Apres que certains d'entre eux n'est pas eu le succes escompté voir aient été eclipsés par les piliers de l'époque est un chose, mais de la a chercher la moindre demo pour la re editier j'en vois pas trop l'intérêt. Dans 5 ans on va nous re editer toutes les demos de black merdique en estampillant le cd "cult black metal from the 90's" ???
Si certaines re editions ont leur intérêt par une meilleur production, cela doit rester marginal. Je me pose même la question de savoir ce que foutent les découvreurs de talents des grands labels ? Pourquoi ils nous ressassent toujours les mêmes galettes, et utilisent la vague de re edtion et coming back de tous les groupes des 80's ? Si le kit a un bon esprit, voir revenir un groupe de 3eme ou 4eme zone pour enregistrer un album moyen n'est qu'une perte de temps, qui plus est les memebres sont maintenant proche de la 50aine et n'ont sûrement pas la même hargne qu'a leurs 20 ans
comme nathaniel le faisait justement remarquer aussi sur le sujet sur morgoth, franchement combien de mecs étaient fan du groupe a l'epoque et combien si interesse encore aujourd hui ??
J'ai la vague impression qu'a part le Nu metal et le B.M des 90's qui sont les dernières vraies innovation du metal mais qui datent de plus de 10 ans, les labels attendent impatiemment un renouveau. Car même si on a des revivals thrash, doom ou encore heayv metal, ne n'est que du rechauffé et repompé du passé.

[Nathagnôle]

On est clairement d'accord.

Puisqu'on est en off topic, je continue! héhéhé

la politique actuelle des labels est de na prendre de risques dans un marché très fluctuant et en récession. Alors il n'est pas étonnant de voir des signatures de groupes avec des ex membres de groupes "cultes", ou alors des groupes qui sont bien cadrés dans ce qui est à la mode du moment. Ceux qui sortent une musique originale n'ont qu'à bien se tenir. Ils n'ont aucune chance avec les gros labels.

Et puis quand tu vois les ventes d'un groupe de death suédois en 1992 et tu compares avec les ventes d'aujourd'hui... C'est le jour et la nuit. Alors que va vendre un groupe inconnu qui va rendre les labels frileux sur la promotion???

J'ai contacté une agence de booking pour les concerts récemment... Ca dit quoi? Tout simplement qu'aucune agence de booking spécialisé dans le métal/punk/hardcore ne cherche de groupe en ce moment. On me propose cependant d'ouvrir pour la prochaine tournée de 10 dates de LOUDBLAST, et en tant que groupe de première partie je devrais sortir 400 euros par jour de tournée pour pouvoir prétendre figurer sur l'affiche... Et au final je n'ai aucune garantie que cette tournée entraîne une retombée réellement positive pour mon groupe!!!

Voilà la situation d'aujourd'hui. Racler jusqu'à la corde dans le patrimoine "culte" underground d'il y a déjà longtemps pour surfer sur une vague qui déjà est en train d'étouffer toute seule. Innover, laisser une chance à de nouveaux sons et groupes n'est absolument pas une option sur le marché actuel de la musique métal.

[Nathagnôle]

On a besoin d'un nouveau groupe de la trempe des SEX PISTOLS, d'un VENOM qui foute un coup de pied dans la fourmilière et ouvre la voie à une bouffée d'air frais.

[olivier64]

C'est vrai que régulièrement il y a des groupes qui révolutionnent un peu le style, avec le grunge (Soungarden, Pearl Jam, Alice in Chains) ou la fusion (Living Colour, Rage Against The Machine), moins appréciés sur ce forum. . Depuis 15 ans, seuls le néo-metal, le metalcore, ou le greluche-metal sont apparus, et dans la grande majorité des groupes de cette scène, bien peu de talent...
Mais là, je ne vois pas qui pourrait sortir Peut être faudra t'il la retraite définitive des gros groupes (Iron Maiden, Scorpions, Judas Priest, Ozzy, Motorhead, AC/DC, Slayer,...) pour qu'enfin de nouvelles têtes d'affiches sortent, que le public choisisse d'autres idoles et que les labels cherchent des nouvelles signatures (au lieu de se contenter de rééditions en version Deluxe des classiques des 70's et 80's).

Puis pour revenir sur le sujet des rééditions des groupes obscurs, je suis pour la sortie de pépites oubliées (Fatal, le Crematory suédois, Phlegethon, Catacomb, Toxaemia, Nirvana 2002, etc.). Elles ne s'adressent qu'à un public très restreint et il me semblent qu'elles n'empêchent pas la sortie de nouveaux groupes, qui de toutes manières essayent de sonner comme une sortie de 1991.