Les fans de LEMETAL et les fans de Johnny...

Message par **Pierre** » 29 mars 2011, 11:18

Dernier message de la page précédente :

Tu oublies les goths

Et c'est pas aussi le cas dans le reggae ou la techno? Parce que ces tribus-là ont aussi leurs codes, leur look, plein de courants musicaux divers et variés, et sont pointés du doigt par la population moyenne comme les metalleux...

Le G@SP · Message par **Le G@SP** » 29 mars 2011, 11:23

LEMETAL c'est pour les gens en crise d'identité, les fans de Johnny eux ils assument à sang pour sang leur fanitude

MDT · Message par **MDT** » 29 mars 2011, 11:29

"All metalheads are fucking retards, losers (or both)" - Anal Cunt (0'08)

hallowedhail · Message par **hallowedhail** » 29 mars 2011, 11:52

Pierre a écrit :Tu oublies les goths
Et c'est pas aussi le cas dans le reggae ou la techno? Parce que ces tribus-là ont aussi leurs codes, leur look, plein de courants musicaux divers et variés, et sont pointés du doigt par la population moyenne comme les metalleux...

Bien sûr, ces styles musicaux sont codifiés au niveau stylistique tout comme l'est LEMETAL, et chacun renferme en son sein une multitude de sous-genre aussi nombreux que dans LEMETAL. Seulement, et je parle du haut de mes petites expérience dans les scènes rap, reggae-dub et techno, je n'ai jamais participé à une discussion déviant sur le style pur des fans qui composent chacun de ces milieux.

Yama · Message par **Yama** » 29 mars 2011, 14:09

metal militia a écrit : c'est aussi beauf que d'être fan de johnny!

Ben évidemment ! Être fan de quoi que ce soit, c'est beauf et ridicule.
De l'opéra au métal au rap en passant par tous les courants ou artistes les plus obscurs ou populaires, la démarche passionnée qui pousse à investir autant de soi là-dedans est complètement navrante et immature si tu la considères avec un peu de recul ou d'ironie. C'est ça qui est bon, bordel.
Un fan digne et mature ça n'existe pas. Ou seulement dans sa perception déformée s'il n'arrive pas à assumer le ridicule de sa propre situation. Je ne vois pas en quoi c'est un problème.

Le G@SP · Message par **Le G@SP** » 29 mars 2011, 14:11

Je pense que justement les metalleux en général n'assument pas et ne conçoivent pas une seconde qu'ils sont aussi ridicules que les fans de Johnny pour un oeil extérieur

MDT · Message par **MDT** » 29 mars 2011, 14:14

Vous confondez beauf et geek (au sens large). C'est pas la même chose.
Même si les deux sont ridicules

, perso, je me considère plus comme un geek que comme un gros beauf.

Yama · Message par **Yama** » 29 mars 2011, 14:20

Mister Double T a écrit :Vous confondez beauf et geek

Mais absolument pas, enfin.

Mister Double T a écrit :perso, je me considère plus comme un geek que comme un gros beauf

Prends un peu de recul sur la culture métal, que ce soit du côté graisseux-beauf ou du côté musico-élitiste-beauf, c'est complètement ridicule si tu regardes ça d'un oeil dépassionné.

Mais c'est pareil pour tout, hein. Si un passionné de musique classique t'explique que lui au moins il écoute un truc digne et classe, il y a très largement matière à se foutre de sa gueule.

Faut assumer, les mecs. C'est du rock'n roll, bordel, depuis quand on n'est pas ridicules ?

Le G@SP · Message par **Le G@SP** » 29 mars 2011, 14:20

moi je suis un beek

Tony Le Pouilleux · Message par **Tony Le Pouilleux** » 29 mars 2011, 14:46

Tu es bi?

Message par **Pierre** » 29 mars 2011, 14:49

La discussion étant quand même intéressante dans le fond, je déplace ça dans Restless

norde · Message par **norde** » 29 mars 2011, 14:56

Pierre a écrit : Motörhead (le look de Lemmy ne manque pas d'adeptes)

ça me fait penser qu'en ce moment "Jojo multi look/multi style" se prend beaucoup pour Lemmy avec ses tenues vestimentaires (que se soit dans les pubs, les clips, les niaiseries de TF1...)
Je pense que l'interview de Lemmy (avec photo) dans Paris Match ne doit pas y être pour rien...

féfé · Message par **féfé** » 29 mars 2011, 15:27

Moi déjà je trouve ça bizarre de comparer les fans d'un genre musical en entier et les fans d'un seul artiste (à moins que Johnny ne soit un genre à lui tout seul

). C'est comme si on comparait les fans de jazz et les fans de Slayer, ou les fans de raggae et les fans de Mylène Farmer, ou même les fans de metal et les fans de Marilyn Manson. Au final il n'y a pas grand chose à comparer...

Ce qui est sûr, c'est qu'on peut plus on réduit la catégorie musicale, plus on peut cataloguer les gens. "Fan de metal" peut englober un tas de styles qui n'ont rien à voir entre eux, alors que "fan de Maiden", "fan de Rhapsody" ou "fan de Rammstein" sont des termes qui donnent un perçu plus précis de la personne. Perso, le nombre de fois où on m'a dit: "ah, j'ai un pote qui écoute aussi du metal, tu vas trop bien t'entendre avec lui !" alors qu'au final on n'avait quasiment rien en commun... ça prouve qu'on n'est pas tous "métalleux" de la même façon !

Par contre, ceux qui n'écoutent qu'un seul artiste ou un seul groupe (mais au final sont-ils si nombreux ?), sont effectivement des gros beaufs qui n'ont aucun amour pour la musique mais ressentent un besoin irrémédiable de s'identifier à une idole pour combler un manque affectif, résultat d'un probable traumatisme pendant l'enfance

lelite · Message par **lelite** » 29 mars 2011, 15:30

norde a écrit :
Pierre a écrit : Motörhead (le look de Lemmy ne manque pas d'adeptes)
ça me fait penser qu'en ce moment "Jojo multi look/multi style" se prend beaucoup pour Lemmy avec ses tenues vestimentaires (que se soit dans les pubs, les clips, les niaiseries de TF1...)
Je pense que l'interview de Lemmy (avec photo) dans Paris Match ne doit pas y être pour rien...

Lemmy a été interviewé par paris match ??

c'est la fin de tout là, dans quel monde vit on ?

MDT · Message par **MDT** » 29 mars 2011, 15:37

Yama a écrit :Prends un peu de recul sur la culture métal, que ce soit du côté graisseux-beauf ou du côté musico-élitiste-beauf, c'est complètement ridicule si tu regardes ça d'un oeil dépassionné.

Mais c'est pareil pour tout, hein. Si un passionné de musique classique t'explique que lui au moins il écoute un truc digne et classe, il y a très largement matière à se foutre de sa gueule.

Faut assumer, les mecs. C'est du rock'n roll, bordel, depuis quand on n'est pas ridicules ?

Mister Double T a écrit :Même si les deux sont ridicules

Je n'ai jamais dit qu'on n'était pas ridicule. Bien évidemment que tout cela est ridicule quand tu prends de la distance.

Par contre, on ne doit pas avoir la même définition de beauf. Pour moi, un vrai beauf authentique c'est quand même un gros con à la base. Je sais qu'on est tous le con de quelqu'un mais quand même...

Un gars passionné qui collectionne les patchs sur sa veste, les vinyles dédicacés, les posters, tout ce que tu veux, ... Du moment qu'il fait pas chier son monde, qu'il écoute pas sa zik à 3h du mat à fond, qu'il balance pas ses bières chez le voisin et qu'il sait faire preuve du minimum syndical de politesse, pour moi c'est plus un geek (ridicule d'un point de vue extérieur effectivement) mais pas un gros beauf. Après je ne dis pas qu'il n'y a pas de beaufs dans le métal ou de gros lourds mais ce n'est pas une majorité non plus.

Yama · Message par **Yama** » 29 mars 2011, 15:51

A ce moment-là il n'y a de beauf nulle part, puisqu'il n'y a aucun style ni artiste dont tu peux dire que la majorité des fans correspond vraiment à ta description.

MDT · Message par **MDT** » 29 mars 2011, 16:07

Je sais pas moi. C'est quoi la "vraie" définition de beauf alors?

N'importe quel gugusse passionné de musique? Les conservatoires de musique seraient blindés de beaufs? Et de leurs équivalents féminins?

Tony Le Pouilleux · Message par **Tony Le Pouilleux** » 29 mars 2011, 16:28

féfé a écrit :Perso, le nombre de fois où on m'a dit: "ah, j'ai un pote qui écoute aussi du metal, tu vas trop bien t'entendre avec lui !" alors qu'au final on n'avait quasiment rien en commun... ça prouve qu'on n'est pas tous "métalleux" de la même façon !

Ça m'est déjà arrivé une fois aussi, le type en question est un très bon gars, mais niveau compatibilité musicale...un moment donné il me croise et il est tout content de me dire qu'il va voir bientôt voir In Flames et Children of Bodom et pousse par la suite "...pis Megadeth", signifiant ainsi que Megadeth pour lui est très facultatif. Il faisait bien sûr allusion au passage en 2008 du Gigantour dont justement le seul groupe qui me plaisait sur l'affiche était Megadeth.

Ou encore, quand je dis que je n'aime pas Lamb of God, il me dit "T'aimes pas le Metal américain?", alors que j'ai un t-shirt d'Exodus sur le dos.

Mout Mout · Message par **Mout Mout** » 29 mars 2011, 17:05

féfé a écrit :Par contre, ceux qui n'écoutent qu'un seul artiste ou un seul groupe (mais au final sont-ils si nombreux ?), sont effectivement des gros beaufs qui n'ont aucun amour pour la musique mais ressentent un besoin irrémédiable de s'identifier à une idole pour combler un manque affectif, résultat d'un probable traumatisme pendant l'enfance

Je trouve que l'identification au mouvement métal c'est un peu la même chose. Il y a énormément de gens mal dans leur peau dans ce milieu...j'en ai croisé plus d'une fois, et ce n'est pas pour autant de gros beaufs qui n'ont aucun amour pour la musique...

féfé · Message par **féfé** » 29 mars 2011, 17:18

Je t'avoue que je n'ai encore jamais rencontré de personne qui n'écoute QU'UN SEUL groupe. Mais je suppute que si ça existe, même si le terme "beauf" est inapproprié, ça ne doit pas être beau à voir

Et surtout j'aurais du mal à dire de cette personne qu'elle "aime la musique". Mais je me trompe peut-être...

Mout Mout · Message par **Mout Mout** » 29 mars 2011, 17:30

En fait je revenais à l'affiliation à un truc, c'est tout. La passion que ce soit Johnny ou un mouvement c'est du pareil au même. C'était plus sur le "ressentent un besoin irrémédiable de s'identifier à une idole pour combler un manque affectif, résultat d'un probable traumatisme pendant l'enfance" que je te répondais. Que ce soit une idole ou un style musical, les gens qui ont un manque affectif, ou des traumatismes ne sont pas forcément des beaufs...la passion dévorante, cache souvent un mal être il me semble...

IALDABAOTH · Message par **IALDABAOTH** » 30 mars 2011, 20:39

Bon, 2 pages à lire vos débats beauf/pas beauf... Je vous propose ci-dessous la définition donnée par wikipedia (vous estimez peut-être que wikipedia, c'est le dictionnaire des beaufs, tant mieux, ça leur donne une légitimité sur ce sujet).

Le terme « beauf » désigne généralement une personne plutôt de classe moyenne ou populaire, aux idées étroites, aux manières vulgaires, aux goûts douteux, nourrie de préjugés et peu tolérante. Selon diverses représentations, le « beauf » est peu cultivé et parfois fier de l'être: la caricature d'un type de beauf le veut empreint d'une certaine autosatisfaction.

Le mot « beauf » peut aussi être employé en tant qu'adjectif pour désigner un objet ou une activité jugé(e) démodé(e), vulgaire ou trop peu élitiste (par exemple : moustaches, tuning, camping, chasse et pêche, etc..), choses associées à l'attitude et au « style beauf ».

Tony Le Pouilleux · Message par **Tony Le Pouilleux** » 31 mars 2011, 01:50

De toute façon, ce n'est pas à ceux de Johnny qu'il faudrait nous comparer...

Polochon a écrit :Pour le Petit Journal en fait c'est passé ce soir, un espèce de parallèle avec les fans de Justin Bieber, pour dire qu'en gros "c'est les mêmes"... Petit Journal quoi!

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 31 mars 2011, 21:49

ah que johnny qui ?

franang · Message par **franang** » 31 mars 2011, 21:50

ah ah que la boîte a coucou elle fait "coucou" !!

kingdavid of steel · Message par **kingdavid of steel** » 31 mars 2011, 22:09

ah que coucou !! ou ou ah ah !