cillian a écrit :Personne, n'a cité Jason Newsted lorsqu'il était bassiste de Metallica ??
et pis en live, il était presque au niveau d'hetfield niveau présence scénique, pour moi c'est le contraire, c'était le point fort de Metallica, comparé à Kirk Hammett...
C'est sa faute maintenant s'ils font de la musique de tafiole.
ah, parce que au debut c etait pas de la zique de fiotte?
non, les demos étaient pas mal.
Chacal a écrit :
cillian a écrit :Personne, n'a cité Jason Newsted lorsqu'il était bassiste de Metallica ??
et pis en live, il était presque au niveau d'hetfield niveau présence scénique, pour moi c'est le contraire, c'était le point fort de Metallica, comparé à Kirk Hammett...
Newsted a excellement bien surmonté la difficulté de remplacer Cliff Burton dans les circonstance que l'on sait. Et ses qualités musicales, scéniques et humaines ne peuvent lui attirer aucun reproche, bien au contraire. Je me demande même si n'a pas été le moteur de METALLICA dans les moments difficiles.
De plus, ses qualités de compositeur n'ont pas été prises en compte chez METALLICA (alors que Doomsday for the Deceiver est de très très haut niveau).
Je suis bien d accord avec toi pour Newsted. il faut se rappeler qu'a la mort de Cliff, Metallica etait en plein essor et etait "le meilleur groupe de thrash" talonné par slayer. Ride The Lightening etait un putain d'album, trouver un digne successeur à Cliff a du être hyper complexe et Newsted a assuré comme un dieu.
Au risque de créer un nouveau débat, je trouve que, sur un plan purement musical, Bon Jovi n'a jamais été Glam.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Dark Avenger a écrit :Au risque de créer un nouveau débat, je trouve que, sur un plan purement musical, Bon Jovi n'a jamais été Glam.
"glamouze" te fait réagir, et je suis plutôt d'accord avec toi. Par contre, l'expression "musique de fiottes" ne te fait pas réagir ? Doit-on en tirer des conclusions ?
Glamouze ou pas, avant y'avait pas 97% de ballades niaises sur chaque album. Avant y'en avait peut-être 60%?
(Nan mais c'est vrai en plus dans leur démos ils ont des trucs qui déchirent sa mémé!)
Dark Avenger a écrit :Au risque de créer un nouveau débat, je trouve que, sur un plan purement musical, Bon Jovi n'a jamais été Glam.
"glamouze" te fait réagir, et je suis plutôt d'accord avec toi. Par contre, l'expression "musique de fiottes" ne te fait pas réagir ? Doit-on en tirer des conclusions ?
Dark Avenger a écrit :Au risque de créer un nouveau débat, je trouve que, sur un plan purement musical, Bon Jovi n'a jamais été Glam.
"glamouze" te fait réagir, et je suis plutôt d'accord avec toi. Par contre, l'expression "musique de fiottes" ne te fait pas réagir ? Doit-on en tirer des conclusions ?
Je vais t'expliquer les conclusions qu'il faut en tirer: je ne reagissais pas, parce que je suis plus ou moins d'accord de qualifier la musique de Bon Jovi de "musique de fiottes"....mais UNIQUEMENT si on la compare avec le reste de la scene metal des annees 80.
25 ans plus tard, la donne a considerablement changé, et si on compare la musique de Bon Jovi(celui des eighties) a celle de System of a Down(ou a Volbeat,au hasard), je trouve qu'entre les deux, la musique de fiotte n'est pas celle de Bon Jovi.
Et je dirais même plus, si on pouvait mettre cote a cote un fan de Bon Jovi des années 80 et un fan actuel de Children of Bodom, je crois que le fan de Bon Jovi lui botterait le cul, à l'aise.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Drover s'est vachement amelioré je trouve avec les années.
Pour Thin Lizzy ca m'a pas choqué en live, et comme j'avais adoré ce mec à l'epoque de The Almighty, ca m'a bien plu.
Je confirme ca le 15 fevrier avec un vrai set entier !
GANDALF
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
Gandalf a écrit :Pour Thin Lizzy ca m'a pas choqué en live, et comme j'avais adoré ce mec à l'epoque de The Almighty, ca m'a bien plu.
Moi non plus, ça ne m'a pas choqué. J'ai même trouvé qu'il avait pris la place avec respect et humilité. Bref, je l'ai trouvé impec alors qu'il a tout à perdre dans ce genre de challenge.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
Qu'est ce que tu veux qu'il perde ? The Almighty c'est un peu mort non ?
C'est juste que quand t'as vu quelques années avant Thin Lizzy avec John Sykes au chant ça a tout de suite une autre gueule.
Et surtout, quand dans l'actuel line up y'a Darren Wharton au clavier, l'une des plus belles voix du Hard Us (même si c'est un irlandais), ça me frustre davantage.
Après il n'est pas mauvais c'est certain. Mais je pense qu'il y avait mieux.
Pour ce qui est de l'humilité , quand je regarde la pochette de leur dernier live officiel, on repassera :
Pour n'avoir vu que Thin Lizzy une seule fois, et sous sa forme actuelle en novembre dernier, je peux confirmer qu'il y a un certain clash entre les trois vétérans et les trois autres niveau attitude scénique. Niveau chant, Warwick se débrouillait assez bien, mais son rôle de semi-troisième guitariste, c'était un peu n'importe quoi.
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!