Stryper : best of de réenregistrements

[Everflow]

Ils ne se foulent pas trop, après l'album de reprises voici l'album de réenregistrements. Avec 3 nouvelles chansons quand même.

Christian hard rockers STRYPER are in the studio recording 17 songs for a new album that will be released in 2012. Guitarist/vocalist Michael Sweet states, "We're tracking 17 songs — 14 old classics, three brand new songs ['Bleeding From Inside Out', 'Blackened' and 'How To Live']. We're doing the record in phases, a little at a time. It won't be mastered until January, which means it won't be available until sometime after that. We're funding this ourselves, so it's a tedious, time-consuming task that we have to do in phases due to extensive touring and other things going on between now and the end of the year."

[Everflow]

Tracklist sans surprise mais pas grand chose à redire (même si je déteste leurs ballades )

Christian hard rockers STRYPER will release a collection of re-recorded versions of the band's classic songs in March/April 2013 via Frontiers Records. The CD will contain a total of 16 cuts — two from "The Yellow And Black Attack", six from "Soldiers Under Command", six from "To Hell With The Devil", as well as two new tracks, "Bleeding From Inside Out" and "Blackened".

Commented STRYPER frontman Michel Sweet: "[The re-recorded songs are] sounding awesome! Better than the originals in many ways!! One word to describe the record? Heavier."

Track listing:

* Soldiers Under Command
* Makes Me Wanna Sing
* Reach Out
* Loving You
* Loud 'N' Clear
* The Rock That Makes Me Roll
* Calling On You
* First Love
* Surrender
* To Hell With The Devil
* Free
* Sing Along Song
* More Than A Man
* The Way
* Bleeding From Inside Out (new)
* Blackened (new)

[Yathin Lizzy]

Tracklist sans surprise mais pas grand chose à redire

Moi , si ! Je ne comprends toujours pas pourquoi ils délaissent toujours autant l'album "In God we trust" ....

[kingdavid of steel]

sans parler d'against the law...

[ominergy]

Against the law n'a pas forcément besoin d'être réengistré mais c'est clair que l'absence de "in god we trust" ou "lonely" me laisse perplexe, j'aurais vraiment aimé les écouter avec une prod plus heavy !

[kingdavid of steel]

mais rien n'a jamais besoin d'être réenregistré.

[Dark Schneider]

Ouais, les réenregistrements, dans la plupart des cas ça pue. Ca sert vraiment à rien je trouve...

[olivier64]

ça permet aux artistes de récupérer des droits sur les ré-enregistrements, non ? ça n'a pas d'intêret artistique...

[Dark Schneider]

C'est ce qu'avait fait Jag Panzer d'ailleurs, avec quasi-tout le 1er album et d'autres titres : au final ce réenregistrement sonnait comme une démo et était bien inférieure aux originaux...

[weik]

Against the law n'a pas forcément besoin d'être réengistré mais c'est clair que l'absence de "in god we trust" ou "lonely" me laisse perplexe, j'aurais vraiment aimé les écouter avec une prod plus heavy !

Bin In God We Trust à la base a une prod bien heavy je trouve ! Il dechire ce morceau

[Everflow]

Une version heavy de "In God We Trust" ? (avec une note de fou à 3:55)

[Cardinal-Sin]

Todd La Torre avec Stryper (Never Surrender / The Trooper) . rigolo. il en chie en peux quand même sur le morceau de stryper

[Graptemiss]

ça permet aux artistes de récupérer des droits sur les ré-enregistrements, non ? ça n'a pas d'intêret artistique...

Il est possible qu'une chanson appartienne à une maison de disques, et qu'un réenregistrement appartienne par contre aux artistes? C'est autorisé ça? ou ça serait trop beau

[Mr. Gig]

La plupart du temps, si l'artiste veille à déposer son nom sur le titre (de composition généralement, mais l'interprétation entre également en ligne de compte) au moment de l'enregistrement, il possède dessus des droits indéfectibles.

Cela étant, la maison de disque possédant aussi des parts, un morceau n'appartiendra jamais totalement à un artiste, à moins qu'il ne l'ait enregistré et produit par le biais d'une boîte "maison" (du style Apple pour THE BEATLES ou Blackhill Enterprises pour PINK FLOYD).

Les droits d'exploitation d'un morceau évoluent alors selon les obligations contractuelles auxquelles s'engagent les artistes auprès de leur majors, sachant que les conflits n'ont évidemment lieu que dans le cas où un morceau datant d'une époque révolue auprès d'une maison de disques donnée viendrait à figurer / être ré-enregistré sur un disque édité et/ou produit par une autre boîte.

[Everflow]

J'ai écouté quelques extraits sur Blabbermouth, ça sonne

http://www.blabbermouth.net/news.aspx?m ... mID=185782

[Graptemiss]

Rho les cravates, petits joueurs

[kingdavid of steel]

et en plus ils ne sont même pas notaires

[Everflow]