Je l'ai reçu aujourd'hui et j'ai un peu matté le DVD. Je voulais voir ce que donnait la période 82/85. Hé bien les images sont assez moches et le son franchement moyen. Bon , je comprends la démarche qui est de faire plaisir aux vieux fans si il en existe quelques uns. C'était aussi ça le son live des 80's. Sur les images plus récente comme le Satan Fest 2012, on peut quand même dire qu'il y a une bonne équipe de zicos. Je pense que le batteur est meilleur qu'Hantson d'ailleurs.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
musicalement y'a pas grand chose a dire ça tien largement la route et c'est bon .
Le problème (pour moi en tout cas) c'est hantson , ha il chante très bien ça c'est une certitude mais alors il est d'un égo surdimensionné et d'une prétention insupportable
mercenaire47 a écrit :Le problème (pour moi en tout cas) c'est hantson , ha il chante très bien ça c'est une certitude mais alors il est d'un égo surdimensionné et d'une prétention insupportable
J'ai partiellement eu ce ressenti également au dernier Satan's Fest.
Il a clairement tendance à se prendre très au sérieux, et à en faire des tonnes sur scène, mais pas au point que ça nuise au rendu, du moins pas de mon point de vue.
Disons qu'il doit sans doute vouloir jouer la carte de la vedette Rock'n'Roll à fond j'imagine, avec tout le second degré que ça sous-entend.
When you're this gig, they call you...
...But you can't find the time
C'était moins le cas au début de la reformation, en tout cas à Paris il y a quelques années je l'ai trouvé très simple finalement, limite humble, où le côté prétentieux était clairement devenu un artefact au second degré dont il se moquait lui-même. J'en étais étonné et agréablement surpris, d'autant que le groupe avait assuré à mort.
Je ne sais pas ce qui a pu se passer depuis, mais c'est vrai que certains communiqués récents ont un relent de paranoïa ou de lamentation qui rappelle plus les mauvais côtés que les bons côtés (si si il y en a ) de sa sulfureuse réputation. Peut-être espérait-il davantage de la reformation? C'est dommage d'en arriver là, car c'est un excellent chanteur entouré de non moins excellents musiciens.
I'm the lost one chasing colors to the sun
Colors bleed but never fade
Je pense que la dope ou l'alcool permet de filtrer la vie et toutes les émotions qui vont avec. C'est d'ailleurs ce filtre qu'on recherche au départ. J'imagine qu'une fois que tu enlèves cette distance entre toi et la vraie vie, tes sensations et tes sentiments sont à nouveau mis à nu et tes réactions n'en deviennent que plus vives. Quand à la base, t'as déjà un égo affirmé, c'est d'autant plus problématique. Il faut du temps pour se rééquilibrer.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
D'un côté si vraiment il a touché à de la drogue, la paranoïa (liée à l'ego) et la déprime sont hélas des conséquences à vie. Elles ne s'expriment pas forcément tout le temps, mais j'ai l'impression qu'elles s'installent définitivement. Peu intenses mais présentes.
Le principal problème de Luke Cage, c'est l'acteur. Il a une bonne tête, mais dès que le plan est un peu large, on le voit, bras ballants, comme un culturiste qui attend le bus, et ça c'est mauvais.
je l'ai rencontré il y a quelques mois ,a valenciennes ,juste apres un concert de satan jokers , tres sympa ,tres abordable et ma signé toutes mes pochettes d'album (satan jokers + furious zoo +zouille /hantson ) ,pas eu l'impression qu' il est la grosse tete non plus .
En même temps, je ne sais pas si 3 minutes de dédicaces c'est suffisant pour faire le bilan psy d'une personne....
Surtout quand c'est dans un contexte où l' égo est flatté à son max
Et puis parano c'est pas incompatible avec sympa non plus.
Le principal problème de Luke Cage, c'est l'acteur. Il a une bonne tête, mais dès que le plan est un peu large, on le voit, bras ballants, comme un culturiste qui attend le bus, et ça c'est mauvais.