J'ai du mal à piger qu'on aime pas Queen quand on aime le rock. Bon, je vais pas commencer à causer de Mercury parce que j'en ferais un bouquin mais quand même, une voix pareille + Brian May et des titres de la trempe de tie your mother down, father to son, brighton rock, spread your wings, i want to break free, show must go on, death on two legs, prophet's song...
Sans doute, mais rien à faire, j'ai toujours eu du mal à trouver le côté rock, sincère...et admettons le, burné qu'il me faut je crois...et j'ai du mal aussi à reconnaître le côté génie du groupe, y voyant plutôt un côté fourre tout qui m'horripile (en fait j'ai toujours considéré Queen comme un groupe pop ayant décidé d'ajouter superficiellement des guitares)...
Ouais, je vois ce que tu veux dire et je comprends que ça te bloque. Mon message d'hier, j'étais un peu bituré donc faut pas trop le prendre au sérieux
Rako a écrit : (en fait j'ai toujours considéré Queen comme un groupe pop ayant décidé d'ajouter superficiellement des guitares)...
Franchement,uniquement quelqu'un qui connait "très supérficiellement" Queen peut penser une telle chose...
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Je ne veux pas faire mon chieur, mais la seconde partie de ta phrase ne veut strictement rien dire...
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Haraban a écrit :Iron Maiden, Slayer et Metallica. Trois groupes de légendes qui, soit me laisse de marbre, soit m'insupporte carrément.
Manowar aussi...
+ 1 avec un petit bémol pour Manowar car même si je n'aime pas, ça me fait marrer !
Je n'en vois pas vraiment hormis TWISTED SISTER. Jamais pu adhérer sur album comme en live, encore en ballroom je veux bien mais je me souviens de l'engouement général au Hellfest 2010 pour leur prestation que beaucoup trouvèrent excellente mais qui ne m'en décolla pas une .
Pour mois ce serait les Beatles. Je n'ai rien contre le groupe. Je reconnais leur 'importance dans l'évolution de la musique rock en général mais leur musique me laisse de marbre.
Chacal a écrit :
je tombe sur Dark Avenger et toi..Toi t'es juste personne en fait, à l'instar de tous les groupes de trve sur lesquels vous vous branlez allègrement. Même les clébards sont plus intelligents que vous, au moins ils ne chient pas où ils dorment. Tes faux semblants tu peux te les foutre au cul. Moi je trouve que t'es qu'un sale con, et je t'emmerde
Lama of Steel a écrit :Pour mois ce serait les Beatles. Je n'ai rien contre le groupe. Je reconnais leur 'importance dans l'évolution de la musique rock en général mais leur musique me laisse de marbre.
Ah oui les Beatles aussi, plus chiant tu
Swoopes… Dancing… For the win… Texas is back folks!
Franchement, je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher aux Floyd et aux Stones,à part le fait qu'ils soient hyper populaires.
Quand aux Beatles,pour un groupe aussi diversifié musicalement, je trouve ça étrange qu'on trouve leur musique "chiante".
Il y a tout de même plein d'autres groupes largement plus "chiants" que les FabFour.
ah, et puis quant à trouver Mozart "surcoté" et "mainstream", je préfère ne rien dire, tout en éspérant que c'était dit uniquement pour faire une blague.
Ad Metal Eternam a écrit :Clair ! Et puis Thrashos a le truc qui fait les vrais thrasheux et que n'auront jamais les donneurs de leçons pseudo-élitistes qui croient tout savoir: il est sympa
Dark Avenger a écrit :
ah, et puis quant à trouver Mozart "surcoté" et "mainstream", je préfère ne rien dire, tout en éspérant que c'était dit uniquement pour faire une blague.
Gandalf a écrit :Pas le Floyd ?! Je te raye de mes creanciers de binouses !
Le peu que je connaisse PINK FLOYD j'ai jamais pu...par contre les Beatles oui, trois fois oui même....
Essaye l'album "Animals", c'est celui qui m'a fait apprécier le FLOYD. Album sombre, beaucoup plus agressif et moins planant, avec plus de guitare et moins de claviers.
Et je rejoins l'avis de Dark Avenger, les BEATLES c'est tout sauf chiant. Concernant les STONES, le fait qu'ils n'aient pas écrit un titre marquant depuis plus de 40 ans joue en leur défaveur, c'est sur.