Dernier message de la page précédente :
quelques news :Collections
Modérateurs : Modérateurs du forum, Responsables / Animateurs de sections
- Tony Le Pouilleux
- True Warrior in Bermuda of Steel
- Messages : 11921
- Enregistré le : 15 août 2004, 22:42
- Localisation : Québec, Canada
Ça fait un bout que je n'avais pas posté ici.
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
Ce que j'aime avec les K7 c'est le format rectangulaire de la pochette et l'objet en tant que tel.
J'aime beaucoup les recadrages qui sont faits par rapport aux pochettes carrées des vinyles et cds.
Pour le son et le côté pratique je n'ai jamais adhéré par contre et j'en achetais par ce que ça coutait moins cher que les cds et pour les K7 vierges parce qu'on pouvait copier des albums dessus.
J'aime beaucoup les recadrages qui sont faits par rapport aux pochettes carrées des vinyles et cds.
Pour le son et le côté pratique je n'ai jamais adhéré par contre et j'en achetais par ce que ça coutait moins cher que les cds et pour les K7 vierges parce qu'on pouvait copier des albums dessus.
- Mout Mout
- Le mouton trop gentil
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 juin 2005, 00:06
- Localisation : A l'abreuvoir
Je ne sais pas qui est le plus idiot des deux sur le coup.franang a écrit :Remarque idiote. A l époque c était le format le plus compact et le plus facilement transportable....
D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri. Et concrètement, le MP3 est plus compact et plus facilement transportable (par la force des choses).
Alors certes à l'époque c'était sûrement le format le plus nomade, mais c'était les années 80/90...
pas d'accord.Mout Mout a écrit :D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri.
pour exemple, j'ai chopé y a une paire d'années le piece of mind de Maiden en k7 sur un vide greniers, la bande est encore très bonne et le son nickel.
J'imagine bien que la qualité constructeur des 80's, et la méthode de dupli était meilleure que celle des 90's où le procédé était en perte de vitesse, mais quand même.
- jerome83
- Guardian of the Flame
- Messages : 4073
- Enregistré le : 09 juil. 2003, 06:47
- Localisation : Fayence ( Var )
- Contact :
Pour moi les albums K7 c'est juste pour le fun, le coté "je collectionne tout ce qui bouge" Le son m'en branle..J'écoutais surtout des démos en k7 ou quand je faisais du tape trading !!
- Mout Mout
- Le mouton trop gentil
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 juin 2005, 00:06
- Localisation : A l'abreuvoir
Le MP3 peut-être pas, mais le FLAC c'est sûr! Et franchement, entre une cassette a vitesse aléatoire et un MP3 à 320 kb/s, je n'hésite pas.jamz a écrit :Dire qu'il y'a mieux , sans doute, mais dire que le MP3 a meilleur son.
- jamz
- Stormrider
- Messages : 397
- Enregistré le : 27 juin 2014, 19:48
- Localisation : Basse Normandie
- Contact :
Je suis pas là pour défendre le format Cassette, mais pour un vieux con comme moi, c'est
un format qui m'a rendu bien des services. Je ne compte plus , entre copains, les
cassettes qu'on c'est enregistraient pour avoir des nouveautés.
Et encore hier, j'en ai reçu 6, des démos de groupes français, format beaucoup
utiliser pour ces productions.
un format qui m'a rendu bien des services. Je ne compte plus , entre copains, les
cassettes qu'on c'est enregistraient pour avoir des nouveautés.
Et encore hier, j'en ai reçu 6, des démos de groupes français, format beaucoup
utiliser pour ces productions.
-
- Guardian of the Flame
- Messages : 2502
- Enregistré le : 30 juin 2008, 21:10
- Localisation : hell as heaven is busy
- Contact :
Je te ferai ecouter mes cassettes (même des copies) qui datent de 85/86 tu m'en diras des nouvellesMout Mout a écrit :Je ne sais pas qui est le plus idiot des deux sur le coup.franang a écrit :Remarque idiote. A l époque c était le format le plus compact et le plus facilement transportable....
D'un point de vue sonore (on parle de musique là quand même), ça reste le format le plus pourri. Et concrètement, le MP3 est plus compact et plus facilement transportable (par la force des choses).
Alors certes à l'époque c'était sûrement le format le plus nomade, mais c'était les années 80/90...
D autre part, comme peux tu comparer une technologie qui date des années 60 et une de 2000...????? j'espère pour toi que tu fais la difference entre megane III et une dauphine....
-
- Guardian of the Flame
- Messages : 2664
- Enregistré le : 21 avr. 2010, 15:38
franang a écrit :
D autre part, comme peux tu comparer une technologie qui date des années 60 et une de 2000...????? j'espère pour toi que tu fais la difference entre megane III et une dauphine....
On compare bien le CD avec le vinyl
-
- Chibre lorrain
- Messages : 12189
- Enregistré le : 27 juil. 2009, 11:31
- Localisation : Bochum, Allemagne
Sans parlé du matos utilisé pour les lire, parce que ça fait une sacré différence quand même...
Gaëtan au KIT a écrit :Y'a des sites sur internet où tu marques ce que t'as picolé et ça te dit combien de temps il te faut pour dé-saouler. Et ben des fois c'est une semaine...
- Dave Smallwood
- Metal Heart
- Messages : 2188
- Enregistré le : 21 juin 2012, 23:27
- Localisation : chez les cagouilles
les K7 c'était la liberté !!!
tu pouvais te faire ta propre compil, avec les vyniles que tu taxais aux potes, tu les emmenais partout dans ton walkman ou avec ta petite malette dans laquelle tu posais les précieux sésames.
Et parfois dans les K7 originales, t'avaient les paroles, écrites super petites mais qui te permettait de chanter.
Tout cela avait un charme fou et était super cool.
Ok le format numérique est plus concentré, t'as 32 gigas de musique sur ta mini carte sd mais t'as pas le support que tu as personalisé toi même en découpant les pochettes d'album et les logos de groupes que tu trouvais dans les chroniques albums de Best, rock'n'folk puis enfer et metal attack.
Tout ce qui permettait de s'offrir une part de rêve, un pass pour l'imaginaire.
Et oui, le son n'était pas la qualité première du support avec une bande qui avait pris le chaud tout l'été et un lecteur qui pouvait ralentir en fonction du niveau des piles que tu avais.
Mais il en va de même avec les vynils qui craquent, usés à force d'écoute.
La polémique c'est bien, parfois drôle mais faut comparé ce qui est comparable.
Un MP3 à un son propre mais n'a aucun charme et quand on est dans un topic collections, la place à la nostalgie est plus d'actualité que la modernité. D'ailleurs personne ne publie les photos de ses cartes sd dans ce topic peut être parce qu'il n'est pas vraiment question de son mais plus d'objet vecteurs de plaisir, voire de bonheur.
tu pouvais te faire ta propre compil, avec les vyniles que tu taxais aux potes, tu les emmenais partout dans ton walkman ou avec ta petite malette dans laquelle tu posais les précieux sésames.
Et parfois dans les K7 originales, t'avaient les paroles, écrites super petites mais qui te permettait de chanter.
Tout cela avait un charme fou et était super cool.
Ok le format numérique est plus concentré, t'as 32 gigas de musique sur ta mini carte sd mais t'as pas le support que tu as personalisé toi même en découpant les pochettes d'album et les logos de groupes que tu trouvais dans les chroniques albums de Best, rock'n'folk puis enfer et metal attack.
Tout ce qui permettait de s'offrir une part de rêve, un pass pour l'imaginaire.
Et oui, le son n'était pas la qualité première du support avec une bande qui avait pris le chaud tout l'été et un lecteur qui pouvait ralentir en fonction du niveau des piles que tu avais.
Mais il en va de même avec les vynils qui craquent, usés à force d'écoute.
La polémique c'est bien, parfois drôle mais faut comparé ce qui est comparable.
Un MP3 à un son propre mais n'a aucun charme et quand on est dans un topic collections, la place à la nostalgie est plus d'actualité que la modernité. D'ailleurs personne ne publie les photos de ses cartes sd dans ce topic peut être parce qu'il n'est pas vraiment question de son mais plus d'objet vecteurs de plaisir, voire de bonheur.
Les fonctionnaires, c'est comme les livres dans une bibliothèque.
Plus c'est haut placé, moins ça sert !
Plus c'est haut placé, moins ça sert !
- Dave Smallwood
- Metal Heart
- Messages : 2188
- Enregistré le : 21 juin 2012, 23:27
- Localisation : chez les cagouilles
franang a écrit :Putain c est le truc le plus réaliste que tu as écrit depuis que t es sur le forum. T as tout dit bravo
un éclair de lucidité ? une âme de pouet ? l'abus de nutella ?
va savoir !!!
Les fonctionnaires, c'est comme les livres dans une bibliothèque.
Plus c'est haut placé, moins ça sert !
Plus c'est haut placé, moins ça sert !