Defenders Of The Faith, le forum Metal

Dernier message de la page précédente :

ça sent l'expérence , non ?

Scorpions à la star ac sinon

guardianofsteel a écrit :Wasp

Quand un frontman n'est pas à 100% je veux juste voir un mec passionné, au mieux de ce qu'il peut faire en l'état.
Mais pas forcément qui coure dans tous les sens, si c'est pour faire comme David Lee Roth dans les 80's et chanter n'importe quoi parce qu'il fait le saut grand écart en même temps
Que le frontman bouge beaucoup ou pas n'est pas si important que ça pour moi, il faut surtout qu'il soit expressif et si possible communicatif.

Et comme d'autres je n'aime pas trop quand un frontman se la joue trop pépère et décontracté du gland, genre hey on est entre potes alors on se la joue à la cool (Kai Hansen parfois oui, Phil d'ADX parfois aussi...). La déconne c'est bien, mais la nonchalance peut gâcher le concert.

Et on en fait quoi d'Eric Adams?

Putain, ça faisait super longtemps que j'étais pas venu et je passais juste en speed quand me voilà tombant sur ce topic vraiment intéressant... mon avis : le metal, c'est de la musique avec des tripes dedans, et c'est ça l'essentiel, les zikos même non charismatique ou faisant du pain à la truelle m'impressionneront toujours si ça se voit qu'il sont à fond dedans ... pas le droit au compromis sur scène si on veut faire du Metal. Après, l'attitude, c'est à chacun de voir. Mais pour le chanteur, c'est un peu différent : doit y avoir tout ça mais un petit quelque chose en plus. Le frontman c'est le lien entre le groupe et le public par conséquent je pense que le charisme est important. Après c'est pas non plus une raison pour oublier la moitié des paroles et chanter comme dani filth chantant Haïda sous la douche encore bourré un lendemain de soirée...
En fait, le frontman ultime, c'était Schuldiner (que je ne verrai jamais ), même si le dieu de la frontmanerie et du chant reste Dickinson, dans un autre registre

sur ce, je retourne à mon isolement

Pour moi c'est Dee Snider, et dans un registre plus soft Biff Byford
Dickinson il a un numéro bien rodé, il faut toujours pareil, ça fait pas naturel je trouve...

Rien à foutre du mec qui chante bien mais qui n'est pas communicatif sur scène. Si je veux voir ça, autant écouter le cd du groupe en question...

Noll a écrit :Et on en fait quoi d'Eric Adams?

À bannir!
Un des plus grands frontmen au monde. Doublé d'un des meilleurs chanteurs de l'univers.

Comme Dickinson pour moi, aucun feeling sur scène, juste une mécanique bien huilée.

n'importe quoi

Bah Dickinson comme Adams, sur scène, t'écoutes 40 bootlegs de la même tournée, c'est les mêmes trucs, aux mêmes moments, Dickinson souvent en plus c'est la même gestuelle.... non, chais pas... de toute façon pour moi Maiden c'est pas naturel sur scène, même si Dickinson reste un pur frontman il a pas la classe et la spontanéité de certains autres.

Pour moi, le Rock & Roll c'est l'attitude avant la technique.

Sans hésiter je choisis le chanteur dynamique et à la rammasse volcalement : Baz rules !

KYLEN a écrit :Pour moi, le Rock & Roll c'est l'attitude avant la technique.

Sans hésiter je choisis le chanteur dynamique et à la rammasse volcalement : Baz rules !

Bah , tu peux déjà compter sur Danymite
au niveau de ce point de vue

Chacal a écrit :Bah Dickinson comme Adams, sur scène, t'écoutes 40 bootlegs de la même tournée, c'est les mêmes trucs, aux mêmes moments, Dickinson souvent en plus c'est la même gestuelle.... non, j'sais pas... de toute façon pour moi Maiden c'est pas naturel sur scène, même si Dickinson reste un pur frontman il a pas la classe et la spontanéité de certains autres.

ho merde.... je pense qu'il faut pas t'attendre à voir un halford ou un coverdale quand tu vas voir Adams ou Dickinson, c'est personnes sont des monuments! tu vas voir Adams pour voir Adams, tu vas voir dickinson pour voir Dickinson lol
en gros je pense que tu as raison sur le point qu'ils font toujours pareil mais perso c'est ça que je veux voir... pourquoi faire different?

Perso Coverdale je le trouve bon quand même, en tout cas pour son age il a quand même la patate !

Bah... chais pas, quand tu vas voir deux tournées différentes, voire plusieurs, ou plusieurs concerts sur la même tournée, et que tu vois exactement la même chose sur les mêmes titres, je trouve que ca perd de sa saveur quand même. Aucune spontanéité, juste de la redite, autre date, même show. Merde, si y'a vraiment une communication avec le public, ça peut pas être exactement le même show, car le public est forcément différent lui. Je parle pas de faire différent, mais j'ai l'impression que certains frontmen ont leur prestation enregistrée, bien rodée, apprise par choeur, et n'en dérogent pas. Il est où le talent de frontman là? Si c'est un show programmé de A à Z, comme le fait maintenant systématiquement Maiden, je trouve ça quand même dommage, de savoir d'entrée que tu n'auras aucune surprise, et de se dire que ce sont des super musiciens, avec de l'expérience, et finalement incapable d'improviser. Moi je trouve que ca perd en qualité du coup. Mais bon, c'est mon point

Tout à fait d'accord, j'ai vu Rammstein sur deux dates consecutives, la 1ère reste un grand moment de Live pour moi, la seconde (bien qu'aux arenes de nimes) je me suis fait chier comme un rat mort ... c'été exactement le même show ...

Nan mais je comprends cette histoire de mimique a répétition...
C'est bine pour ca que je tiens pas a faire toutes les dates d'une même tournée... Ensuite c'est du hasard parce qu'il y a d'autre chose qui m'intéresse.

Je suis d'accord avec Chacal, mais il y a quand même un contre-exemple: Kreator. Mille fait toujours les mêmes speeches depuis vingt ans, il n'y a pas beaucoup de surprises dans les play-lists, mais ça n'empêche que c'est un frontman ultra-charismatique et que Kreator est une grosse machine de guerre scénique

Ouais mais il est tellement moche que ca rattrape tout

Le frontman ultime c'est Gary Cherone et c'est tout.

Ah ben là... Il vient de démontrer qu'il avait tout du meilleur frontman, reléguant beaucoup de ceux qui sont à chaque fois dans les premières places parce que les gens ne connaissent qu'eux... A mon sens il surclasse Dickinson et Byff pour les plus cités. Et de loin je dois avouer.

dans ceux qui n'ont pas encore été cité il y a chuck billy, c'est un sacré frontman ! ou dio, la classe... dans le black j'adore abbath sinon ! sinon dans un autre genre il y a Freddie Mercury ! ou iggy pop, putain d'énergie... et bon scott !

sinon le chanteur de my dying bride dégage toujours une sacré émotion, après faut aimer c'est clair mais quand même !

Pour moi, c'est dans la communication. Que ce soit en bougeant ou pas, d'ailleurs, y a pas besoin de courir partout pour faire une énorme impression sur scène. Il n'y a qu'à voir Dio, qui bouge très peu, mais dégage un truc complètement phénoménal et communique énormément avec le public.

Ce que j'aime vraiment, c'est qu'un frontman réagisse pour de vrai à son public, le regarde vraiment. Je parlais de Dio, d'ailleurs, c'est un truc qui le distingue : il regarde son public dans les yeux, il réagit aux individus, aux expressions, il ne se contente pas de balayer la foule du regard. Ca, j'adore.


Effectivement, pour moi l'attitude est plus importante que la performance vocale. C'est un concert, pas une session d'écoute technique.
Bon, après faut pas non plus que ce soit un massacre, quand on voit Sebastian Bach complètement incapable de chanter ses morceaux sur certains concerts, il a beau assurer grave sur le show, à ce point ça casse quand même le trip.