Le moins pire des frontmen

[Larry]

On se pose souvent la question : qui qui c'est le meilleur, qui qui c'est qui a la plus grosse (voix), lequel bouge le mieux, a un charisme d'Appolon réincarné (comme l'ongle de son gros orteil), tout ca tout ca quoi.

Mais souvent, si on enlève les Dickinson, Byford, et autres Dee Snider, on a jamais toutes les cartes en main : chante mal, charisme de cafard écrasé, look like a poubelle, etc.
Moi je partage la question en deux pour plus de simplicité : Quand le frontman n'est pas à 100% à un concert, il reste un bon frontman s'il assure ses lignes vocales, ou s'il vit le concert malgré des couacs???

[NicoGan]

L'un et l'autre assure toujours plus qu'un frontman qui se fait chier sur scène et qui a un charisme de moule

Moi j'aime bien les performances vocales donc a choisir ça serait celui-ci.

[Larry]

La question est vraiment difficile à aborder en fait, et je trouve que ca dépend vraiment des chanteurs. Genre Sammet même s'il bouge bien, quand il chante mal et se prend pour un caïd c'est insupportable.
Matt Barlow c'est pas le frontman ultime, il bouge peu, il est pas très expressif, mais vocalement c'est un tueur alors ca me va.
Hansi vocalement il assure, mais sa danse de l'ours autour du pied de micro c'est tellement pitoyable que non.
Si on prend par contre Kai Hansen, même quand niveau chant il est un peu à la ramasse bah ca le fait, pourtant il est gratteux aussi donc c'est pas gagné pour un frontman.

Je dirais quand même globalement que j'attache plus d'importance à la prestation scénique, au charisme et à la convivialité en concert qu'à la performance vocale. Je préfère 100 fois voir un groupe et surtout un frontman qui assure niveau maitrise de la scène, qui s'amuse, qui communique, et qui merdouille un peu qu'un groupe statique et un frontman qui a l'air de se faire chier, même si on a l'impression d'écouter un album.

[Le G@SP]

C'est clair que je préfère largement un mec dont je ne suis pas forcément fan de la voix et qui s'éclate sur scène et dont l'enthousiasme est communicatif (exemple : le chanteur de Dark Tranquillity) ou alors dont le charisme est captivant à défaut de chanter juste qu'un mec avec une putain de voix mais qui dégage rien

[Saracdclabanane]

Matt Barlow c'est pas le frontman ultime, il bouge peu, il est pas très expressif, mais vocalement c'est un tueur alors ca me va.

J'ai le droit de dire que c'est une pleurnicheuse insupportable?

C'est pareil pour moi, tant que le mec est communicatif ça me va, d'ailleurs, si un type chante magnifiquement bien et qu'il a le charisme d'une moule ça me touche pas du tout.
Par exemple Edouardo, le chanteur d'Angra, le gars il est moche, il chante pas magnifiquement bien mais il est content, il est a fond, ben perso je préfère ça.

[Larry]

J'ai le droit de dire que c'est une pleurnicheuse insupportable?

Oui, mais je vais être obligé de te tuer.

[Le G@SP]

j'ai la flemme de faire un nouveau panneau anti banane mais le coeur y est

[Saracdclabanane]

Je le dis quand j'aime un groupe, j'ai aussi le droit de dire quand j'aime pas quelque chose nan? Et pas que moi, d'une manière générale.
Donc en résumé je parle plus de megadeth, de la chouineuse de Barlow, de Wayne's world et de king diamond.

[Larry]

Sans déconner, arrête le Metal, tu te fais du mal pour rien....

[Saracdclabanane]

Bon ben je dirai plus rien dans ce forum où l'auto-censure règne.

Je quitte ce topic aussi (tin ça fait le 4e quand même )

[Larry]

Attends, faut pas tout confondre, c'est la journée de la démocratie aujourd'hui, y'a un black qui s'appelle Barack qui vient d'être élu président des Younaïtèdsss Stètsss, alors tu as le droit de dire ce que tu veux.








Mais bon... cause toujours quoi

[Yathin Lizzy]

Si on prend par contre Kai Hansen, même quand niveau chant il est un peu à la ramasse bah ca le fait,

Heu .... Hansen quand il est en mode "qu'est ce que je fous là", je suis pas méga fan!
Lui aussi est capable du pire....

[Larry]

Je l'ai jamais vu comme ça perso, donc je peux pas dire...

[Yathin Lizzy]

Je vais me répéter mais pour moi le frontman ultilme ca reste Paul Stanley!
Sur la derniere tournée il a chanté comme une merde et a réussi à assurer grave en présence.... mais il n'y était pour rien, il avait de rééls soucis au niveau du larynx...
Bach, même si c'est de sa faute quand il fait nimp', il assure, mais de toute façon avec un pareil physique, y a rien à faire ...
Samett ..... j'ai trop dit de mal ces derniers temps!
La présence, le truc naturel , ca compte, c'est malheureux car ca on y peut rien .... t'as la classe ou pas : Halford,Stanley , Hetfield, Bach l'ont ....
Les autres doivent en faire plus ... parfois trop

[Le G@SP]

Kai au Raismes Fest il était à son apogée avec son chewing gum dans la bouche et son air "c'est cool, je fais que passer!"

[Pierre]

Ca dépend en fait si je suis fan du groupe ou non. Dans le cas de Blind Guardian, dont je suis super fan, je suis à fond dans le concert quand je les vois, donc je préfère que Hansi assure parfaitement vocalement, même s'il n'est pas très charismatique. Par contre, quand je ne connais pas bien un groupe ou que je n'en suis pas fan, là je regarde plus la présence et le charisme du bonhomme. L'exemple type est Saxon, que je n'écoute quasiment jamais sur album et que j'adore toujours en live Et je pense qu'un mec qui montre qu'il en veut et qu'il est content d'être là, à l'image de Dark Tranquillity, sera de toute manière toujours plus profitable au groupe que s'il demeure concentré sur ses parties vocales.

[sarah]

Je préfère quand ça bouge, mais le principe étant que le chanteur fait de son mieux, si il se rate un peu sur les notes les plus délicates mais qu'on sent qu'il fait vraiment de son mieux et se donne à fond, c'est bon, je lui pardonne très facilement les faussetés. L'idéal étant quand même ceux qui assurent vocalement et qui bougent dans tous les sens.

Et les frontwomen alors ? Parce que Floor Jansen elle répond tout à fait à cette double exigence

[guardianofsteel]

Les femmes dans le metal ça sert à rien...

[Le G@SP]

[sarah]

Ouais nan mais en fait je disais ça aussi parce que je pensais au cas Tarja, elle a eu ses périodes dans Nightwish, et à la fin elle bougeait pas mal (un peu n'importe comment ceci dit) et elle s'appliquait vraiment pas au niveau du chant, et ça ressemblait pas à grand chose, et à une époque elle bougeait un peu moins mais chantait mieux, mais qu'elle bouge et qu'elle s'applique pas je trouvais ça deux fois plus irritant Et puis bon y a d'autres frontmen qui font ça aussi, et c'est assez insupportable (à ce moment là je préfère largement les chanteurs qui bougent pas).

[Noll]

Moi j'aime bien voir un frontman qui bouge mais a une certaine assise sur scène... Celui qui m'impressionne ence moment c'est le leader de Primordial, par exemple.

Enfin faut que ca en impose quoi !!

[danymite]

pour moi, le frontman doit avoir un minimum la " Bougeote "
(ainsi que le reste du groupe)
Sinon, faut qu'il se torde la cheville ...
ou soit malade

Quant à sa performance vocale, il faut au moins qu'il chante toutes les paroles
des chansons ( avec ou sans p'tits trous de mémoire )
et nous prouve qu'il fait de son mieux, mais sans non plus se casser la voix
et avec quelques "geulantes" ...

[Noll]

Est ce qu'il y a des groupe de Metal qui ont déjà joué en play back ?

[guardianofsteel]

Wasp

[Noll]

ça sent l'expérence , non ?