Modérateurs : Modérateurs du forum, Responsables / Animateurs de sections
Dernier message de la page précédente :
leur intégrité?Chacal a écrit :Pantera, même si on aime pas, on ne peut qu'apprécier leur intégrité et leur puissance.
AUPA BOTony Le Pouilleux a écrit :C'est étrange, je suis d'accord avec Cocal!
Ils sont trouvables ces anciens albums ?Bebert a écrit :leur intégrité?
Laisse moi rire, ils sont tellement intègres qu'ils interdisent les photos de leur période glam qui n'a soit disant jamais existé et qu'ils renient.
Belle preuve d'intégrité n'est ce pas.
oui terribles certaines de ces photosBib a écrit :C'était surtout Anselmo non ?
En tout cas, dans Rock Hard de décembre y'a quelques photo et Vinnie Paul n'hésite pas à en parler...
C'est exactement le contraire de ce que disaient et faisaient Black Sabbath, Deep Purple, Judas Priest, Thin Lizzy...Kiss of Death a écrit :A propos de mon état d'esprit fermé, effectivement "Metal needs closed minds".
Ok pour la dernière phrase, même si le metal n'est pas vraiment ce que j'appelle une cause, mais j'ai pas l'impression qu'on parle beaucoup de neo metal ou de gothic sympho sur le forum... de néo c'est même rare! De gothic sympho pas souvent. A la limite on parle bien plus souvent de death que de gothic. Et c'est pas interdit de parler de gothic metal pour autant.Kiss of Death a écrit :Mon avis critique sur la scène Metal actuelle reflète l'opinion d'une partie des metalleux, qu'on le veuille ou non. Le forum s'appelle "Defenders of the Faith" ? : en quoi un certain nombre de goupes de neo rap metal ou gothic sympho je sais pas quoi défendent la cause du Metal ? faudra m'expliquer .
Peut être pour limiter le Pantera avant et le Pantera après.Gandalf a écrit :Oui j'allais dire pareil à ce sujet....Renier son passé c'est pas une super attitude...
, complètement différents de ce qu'ils ont fait après bien sûr, mais le chant de Phil anselmo est assez proche de Rob Halford par moment. Je trouve qu'un groupe ne doit pas avoir honte d'évoluer, pour moi c'est courageux même si cela peut perturber beaucoup de fans. leur style vestimentaire des débuts peut faire sourire mais les autres groupes étaient habillés en futes moulants et arborés un brushing impeccable : KK Downing & Glenn Tipton, Kerry King, ...
Une de mes plus grosses frustrations en concert : Anselmo qui s'assied au bord de la scène, intro de Cemetary Gates... branlette. Et d'un coup, la musique s'arrête, Anselmo se relève et gueule "Fucking Hostile". Du coup, pas de Cemetary Gates...Dime78 a écrit : Cemetery Gates
Mais le concert était quand même fabuleux! 
Nous avons par exemple System of a Down , Slipknot , Marylin Manson......Kiss of Death a écrit :aujourd'hui former un groupe qui joue un Metal qui n'est pas indus, black ou avec chant féminin confine automatiquement à l'underground.
Il est plus roots et rock'n'roll, c'est vrai qu'à sa sortie j'étais un peu perplexe, mais avec le temps j'ai appris à l'apprécier.Cocal a écrit : Quant a Reinventing the Steel , je le trouve facile et pas interessant....A mon avis ils ont bien fait d"arreter apres celui-la .
Le G@SP a écrit :j'ai pas tout compris non plus mais l'important c'est que ce soit dans les fesses!
Vu que le line-up est resté le même pendant 13/14 ans, j'aurais du mal à ne pas considérer Pantera dans son ensemble. C'est un vrai groupe, pas un rassemblement de gars derrière un leader, même si Rex Brown a toujours été un peu en retrait.Dime78 a écrit :C'est lequel votre membres préférés? Moi c'est Dimebag (gratteux) il jouait comme personne (pour moi) et Phil Anselmo je le trouve assez prétencieux et en plus il a pas super en live (son chant est très moyen) Fin pour mart Phil m'a beaucoup déçu dans Monster Of Rock 91
) étant la "facheuse habitude" qu'ils avaient d'arborer les couleurs des confédérés (cf. guerre de Sécession), couleur donc à l'époque des Sudistes qui étaient pour l'esclavage .... Mais bon en même temps ils étaient du Texas donc cela représentait aussi leurs origines, leur couleur, il ne faut peut être y voir aucune connotation raciste ...
