Dernier message de la page précédente :
Je serais plus nuancé que toi
. Le décès de l'homme m'attriste d'une part et, d'autre part, il s'est tout de même posé en défenseur d'une liberté d'expression artistique au moment où, au nom de la pure politique au sens de la collecte acharnée de votes ultraconservatrices et puritaines, elle se ramassait de bons coups de hache dans l'Assemblée Nationale... Même si je reste dubitatif face à tout mouvement d'idôlatrie excessive, il n'en demeure pas moins qu'en 2012, au moment des législatives, le metal risque de subir des attaques encore plus violentes... et qu'un député n'est plus là pour les parer en direct...Par ailleurs, l'art et la politique ont toujours été étroitement mêlés quand tu y penses: sans la volonté d' Auguste de créer le régime impérial romain, aurions nous eu Virgile ? sans les papes de la Renaissance et les luttes entre les Etats italiens, aurions-nous eu Léonard de Vinci, Michel-Ange ou Raphaël ? Sans les intrigues de Cour sous Louis XIV, aurions nous eu Lully, Molière, Racine ou La Fontaine ? Sans la volonté de Richelieu de créer un Etat centralisé, aurions nous eu l'Académie française et, partant de là, Corneille ? Sans la volonté des Conti et des Orléans de saper les Bourbons, aurions nous eu Beaumarchais ? Sans le mouvement d'unification italienne, aurions-nous eu Verdi ? Sans le Second Empire et l'Affaire Dreyfus, aurions-nous eu Zola et Hugo ?
La politique a toujours favorisé l'art: soit en protégeant des formes artistiques, soit en les attaquant et en provoquant des réactions...
Maintenant, quand on rajoute les média à l'équation, la réflexion devient plus complexe... 
