Page 1 sur 6
Heaven and Hell (?)
Posté : 27 sept. 2006, 19:54
par Pierre
Ce n'est qu'à l'état de rumeur pour l'instant mais si ça peut se faire...
Madrid, Spain-based webzine Rafabasa is reporting that former BLACK SABBATH members Tony Iommi, Ronnie James Dio, Geezer Butler and Bill Ward will rejoin forces once again under the HEAVEN & HELL banner for a number of festival appearances next summer.
According to Rafabasa, the four members cannot tour under the name BLACK SABBATH or "BLACK SABBATH with Ronnie James Dio" due to legal reasons.
No tour dates have yet been confirmed, but the band's booking agent is allegedly offering the group to the promoters of the most important heavy metal festivals that are set to take place next year.
If the report is to be believed, HEAVEN & HELL will play a set consisting of selections from every single SABBATH CD that Ronnie James Dio appeared on: "Heaven & Hell", "Mob Rules" and "Dehumanizer".
Posté : 27 sept. 2006, 20:01
par Everflow
'tain pourquoi ils ne pourraient pas s'appeler Black Sabbath?
Tony Iommi possède le nom Black Sabbath, et il est le seul et unique membre permanent du groupe. Il
EST Black Sabbath même, en exagérant un poil.
Bon en tout cas si jamais ça fait...

Posté : 27 sept. 2006, 23:38
par Talasquin
Posté : 27 sept. 2006, 23:38
par guardianofsteel
Posté : 28 sept. 2006, 02:03
par PE
Fangface a écrit :Tony Iommi possède le nom Black Sabbath, et il est le seul et unique membre permanent du groupe. Il EST Black Sabbath même, en exagérant un poil.
je crois que Sharon ne serait pas d'accord avec toi

Sérieusement, je ne sais pas qui possède le nom Black Sabbath, mais ça m'étonnerait pas que Sharon ait prévenu Iommy and co. de poursuites en tout genre au cas où ils voudraient faire quelque chose sous le nom de Sabbath sans Ozzy...
Posté : 28 sept. 2006, 06:45
par Clo
Posté : 28 sept. 2006, 09:38
par Bib
Posté : 28 sept. 2006, 14:51
par legorg the manorhead
je ne vois pas bien l'intères de cette pseudo reformation...
pour la derniere tournée de black sab avec dio on était à peine 300 à l'élisée montmartre (et y avait testament en première partie) et les autres dates de la tournée n'étaient pas plus glorieuses. dommage le concert était bien entendu génial
donc si ils font ça, d'abbord ça m'étonerait que ça passe par la france et en plus ça m'étonerait que ça face la tête d'affiche des grands festivals.

Posté : 28 sept. 2006, 16:20
par Yathin Lizzy
legorg the manorhead a écrit :je ne vois pas bien l'intères de cette pseudo reformation...
pour la derniere tournée de black sab avec dio on était à peine 300 à l'élisée montmartre (et y avait testament en première partie) et les autres dates de la tournée n'étaient pas plus glorieuses. dommage le concert était bien entendu génial
donc si ils font ça, d'abbord ça m'étonerait que ça passe par la france et en plus ça m'étonerait que ça face la tête d'affiche des grands festivals.

C'était en 92 ou 93, le contexte était différent...
Si tu veux mon avis, l'interêt de cette reformation est partout sauf en France

Et je pense tout le contraire... Quand tu vois que Dio est toujours en numéro 2 sur les têtes d'affiche europeenne des festivals, imagine avec Black Sabbath...
Et je pense aussi que la reformation du line up d'origine qui a rien foutu depuis 10 ans ca commence à gonfler pas mal de monde ...

Posté : 28 sept. 2006, 22:38
par Everflow
C'est clair, Black Sab avec Dio c'est assurément la tête d'affiche de tous les festivals.
D'ailleurs, comment peut-on donner une place autre que la tête d'affiche à Black Sabbath?
PE a écrit :Fangface a écrit :Tony Iommi possède le nom Black Sabbath, et il est le seul et unique membre permanent du groupe. Il EST Black Sabbath même, en exagérant un poil.
je crois que Sharon ne serait pas d'accord avec toi

Sérieusement, je ne sais pas qui possède le nom Black Sabbath, mais ça m'étonnerait pas que Sharon ait prévenu Iommy and co. de poursuites en tout genre au cas où ils voudraient faire quelque chose sous le nom de Sabbath sans Ozzy...
Possible, mais Iommi possède quand même les droits du nom Black Sabbath depuis longtemps (ou alors j'ai loupé un épisode récent), donc légalement je ne vois pas ce qu'il a à craindre d'utiliser ce nom, comme il l'a déjà fait pendant de longues années après le départ d'Ozzy.
De plus Ozzy n'a jamais rien écrit dans Black Sab, ça serait quand même un toupet hallucinant de prétendre qu'il peut posséder le nom du groupe. Bon en même temps, c'est vrai que l'autre conne en est capable

Posté : 28 sept. 2006, 23:05
par Bertrand
Je veux y croire à ce line up.
Et si il y a un concert en France, i'll be the first in line, it better works this time ...
Posté : 29 sept. 2006, 00:16
par Cardinal-Sin
je suis pas particulièrement chaud pour ce truc... j'adore dio et il joue très bien du Black Sabbath sans Iommi et les autres... il fait plein de classique à chaque concerts et il joue des titres plus ultimes encore, pour moi c'est une perte de temps, je préfèrerais largement un set de Dio avec des titres plus pointu de toute sa discographie... enfin bref entendre Dio qui ne fait que du Black Sab ça m'enthousiasme pas plus que ça sauf si il touche à des titres de Tony Martin tirés de "Headless Cross" ou "Tyr" mais ça sera pas le cas...
Posté : 29 sept. 2006, 09:01
par Yathin Lizzy
L'exploitation du nom de Black Sabbath, c'est purement commercial.
Iommi a fait plusieurs albums dans les 80 's (de Seventh Star à Tyr puis Forbidden) avec aucun membre du groupe d'origine.C'est à lui qu'appartient le nom du groupe....
Mais Ozzy, Sharon et toute la smala, cela va au-delà de Black Sabbath.
Tout est lié à la Ozzfest , séries télé débiles et dérivés qui permet de ramasser pas mal...
Si Iommi tourne avec Dio et les autres sous le nom de Black Sab, il prend le risque de se facher avec eux et de tirer un trait sur ce qui financierement rapporte!!!!
Et de se griller sur le marché américain aussi!!!!
Allez demander à un américain ce qu'il pense de "Dehumanizer "!!!!!
Les US n'en ont rien à foutre de Dio, Gillan, Martin , Hughes etc...
Ils ne connaissent qu'un seul et unique Sab'
Et aux etats-unis, black sabbath sous son line-up d'origine fait des tournees qui rapportent.... et pour eux le nom de Black Sab est indissociable du produit "ozzy"....
Posté : 29 sept. 2006, 14:16
par legorg the manorhead
Stanley_Gun a écrit :L'exploitation du nom de Black Sabbath, c'est purement commercial.
Iommi a fait plusieurs albums dans les 80 's (de Seventh Star à Tyr puis Forbidden) avec aucun membre du groupe d'origine.C'est à lui qu'appartient le nom du groupe....
Mais Ozzy, Sharon et toute la smala, cela va au-delà de Black Sabbath.
Tout est lié à la Ozzfest , séries télé débiles et dérivés qui permet de ramasser pas mal...
Si Iommi tourne avec Dio et les autres sous le nom de Black Sab, il prend le risque de se facher avec eux et de tirer un trait sur ce qui financierement rapporte!!!!
Et de se griller sur le marché américain aussi!!!!
Allez demander à un américain ce qu'il pense de "Dehumanizer "!!!!!
Les US n'en ont rien à foutre de Dio, Gillan, Martin , Hughes etc...
Ils ne connaissent qu'un seul et unique Sab'
Et aux etats-unis, black sabbath sous son line-up d'origine fait des tournees qui rapportent.... et pour eux le nom de Black Sab est indissociable du produit "ozzy"....
cette expication paraît plausible... et le raisonnement logique.
bon, si dio ne fait que du black cakk avec les membres d'origines, ça exclu l'album de la tourné 92 où bill ward n'a pas joué. on se retrouve donc avec deux pauvres albums de l'époque dio. ça me paraît difficile a ce groupe de jouer les standars de l'epoque ozzy... donc je me pose la question quesqu'ils vont foutres en tête d'affiche de festival pendant 2 heures allors qu'ils n'ont que 1h30 de morceaux a tout casser...
pour moi ce n'est pas un groupe capable de faire les têtes d'affiche des festival. et puis je ne vois pas trop ce qui a changé entre 92 et 2006... c'est toujours un linup qui ferra 300 personnes malgré toute l'admiration que les vrais fan tel que nous leur portons... là j'ai un vieux doute

Posté : 29 sept. 2006, 14:22
par Bertrand
legorg the manorhead a écrit :cette expication paraît plausible... et le raisonnement logique.
bon, si dio ne fait que du black cakk avec les membres d'origines, ça exclu l'album de la tourné 92 où bill ward n'a pas joué. on se retrouve donc avec deux pauvres albums de l'époque dio.
Non, ils reprendront sûrement du Dehumanizer.
Bill Ward a participé à une tournée du Sab ou il jouait des morceaux qu'il n'avait pas enregistré.
D'ailleurs Bill Ward n'a pas participé à Mob Rules non plus.
Posté : 29 sept. 2006, 14:33
par legorg the manorhead
Bebert a écrit :legorg the manorhead a écrit :cette expication paraît plausible... et le raisonnement logique.
bon, si dio ne fait que du black cakk avec les membres d'origines, ça exclu l'album de la tourné 92 où bill ward n'a pas joué. on se retrouve donc avec deux pauvres albums de l'époque dio.
Non, ils reprendront sûrement du Dehumanizer.
Bill Ward a participé à une tournéee du Sab ou il jouait des morceaux qu'il n'avait pas enregistré.
D'ailleurs Bill Ward n'a pas participé à Mob Rules non plus.
bien dit Bebert. ton propos est just et je m'y range donc. mais je ne vois pas bien l'impact que vont pouvoir avoir les morceaux des 90's sur le public de festival avide de vieux classics
Posté : 29 sept. 2006, 14:36
par Bertrand
Perso, j'aimerai bien entendre un Die Young car je crois que DIO ne la joue pas avec son groupe.
En général il reprend Neon Knight, Heaven and Hell, Mob Rules ou bien The Sign Of The Southern Cross.
Posté : 29 sept. 2006, 14:43
par Yathin Lizzy
Bebert a écrit :Perso, j'aimerais bien entendre un Die Young car je crois que DIO ne la joue pas avec son groupe.
En général il reprend Neon Knight, Heaven and Hell, Mob Rules ou bien The Sign Of The Southern Cross.
Il reprend également "Children of the sea" ....
Posté : 29 sept. 2006, 14:45
par Bib
En effet, et c'est bien bon d'ailleurs !

Posté : 29 sept. 2006, 14:47
par Poseidon
Je ne vois pas pourquoi cette formation ne reprendrait pas de morceaux de l'époque Ozzy !? d'où sortez-vous cela !?
Posté : 29 sept. 2006, 14:48
par Yathin Lizzy
Bebert a écrit :legorg the manorhead a écrit :cette expication paraît plausible... et le raisonnement logique.
Bill Ward a participé à une tournéee du Sab ou il jouait des morceaux qu'il n'avait pas enregistré.
Laquelle ? Si je me souviens bien, il n'a tourné que pour Heaven and Hell avec Dio....
Ensuite toute les formations live de black sabbath avec Dio, c'était Appice a la batterie.
Ou alors j'ai peut être zappé un truc...
Bon , maintenant, ce n'est pas parcequ'ils ne prendront pas le nom "Black Sabbath" qu'ils se priveront de jouer "war pigs"" , "paranoid" ou "iron man".....
Posté : 29 sept. 2006, 14:49
par Bertrand
Stanley_Gun a écrit :Laquelle ? Si je me souviens bien, il n'a tourné que pour Heaven and Hell avec Dio....
Ensuite toute les formations live de black sabbath avec Dio, c'était Appice a la batterie.
Ou alors j'ai peut être zappé un truc...
Bon , maintenant, ce n'est pas parcequ'ils ne prendront pas le nom "Black Sabbath" qu'ils se priveront de jouer "war pigs"" , "paranoid" ou "iron man".....
je l'ai lu sur le site de BS justement, il a remplacé Cozy Powell.
Même qu'il ne s'est planté sur aucun morceaux de Powell, les seuls pains qu'il a fait étaient sur les morceaux ou il figurait.
Posté : 29 sept. 2006, 14:50
par Yathin Lizzy
C'était pour quelle tournee ?
Posté : 29 sept. 2006, 14:51
par Bertrand
Je vais vérifier mais il me semble que c'était Headless cross je crois.
Posté : 29 sept. 2006, 14:56
par Yathin Lizzy
C'est bon!!!!
Tu as raison c'etait à la fin de la tournee Cross Purposes ....
Il remplaçait Rondinelli..
Bravo Bebert!!!
