Page 2 sur 2

Posté : 10 janv. 2016, 21:58
par Bib

Dernier message de la page précédente :

Passif... Le son est censé être plus ou moins équivalent aux actifs, mais j'avoue que je n'ai jamais essayé.

Mais tant qu'à prendre du EMG, je prendrais des actifs perso ! :D :bang:

Posté : 10 janv. 2016, 22:36
par Mordor
Bib a écrit :Passif... Le son est censé être plus ou moins équivalent aux actifs, mais j'avoue que je n'ai jamais essayé.

Mais tant qu'à prendre du EMG, je prendrais des actifs perso ! :D :bang:
Le problème des EMG actifs, pour jouer un son clair c'est assez agressif.

Posté : 11 janv. 2016, 09:14
par Bertrand
t'as le EMG 85 pour ça. Après tout dépend du type de son clair que tu veux.

Posté : 12 janv. 2016, 17:08
par Mordor
C'est juste une question de moyen. Je n'ai pas de préférence pour les marques de micros, du moment que je peux jouer de tout. Merci pour vos réponses, je vais y réfléchir à tout ça.

Posté : 12 janv. 2016, 18:24
par Bib
Bah après, si c'est une question de moyen, il vaut mieux regarder côté occasion... Par exemple, des Seymour Duncan où tu pourras trouver assez facilement une paire assez polyvalente pour 50€ ou moins l'unité. Des DiMarzio aussi doivent se trouver...

Mais acheter des EMG-HZ juste parce que c'est pas cher, je pense que c'est une connerie ! :D

C'est pour remplacer quoi ? Sur quelle guitare ?

Posté : 12 janv. 2016, 19:10
par Mordor
Bib a écrit :Bah après, si c'est une question de moyen, il vaut mieux regarder côté occasion... Par exemple, des Seymour Duncan où tu pourras trouver assez facilement une paire assez polyvalente pour 50€ ou moins l'unité. Des DiMarzio aussi doivent se trouver...

Mais acheter des EMG-HZ juste parce que c'est pas cher, je pense que c'est une connerie ! :D

C'est pour remplacer quoi ? Sur quelle guitare ?
Il y a rien à remplacer, c'est juste pour acheter une guitare.