Hellfest 18/20 juin 2010

brother of steel · Message par **brother of steel** » 21 mars 2010, 00:18

Dernier message de la page précédente :

J'avais pas vu les petits personnages a l'arriere-plan

Polochon · Message par **Polochon** » 21 mars 2010, 02:13

Non mais... il est tout à fait possible voire probable que ça soit voulu hein.

Je veux dire que ce nom, ce type de visuel... 'faut franchement être un idiot fini pour ne pas se douter que ça va faire jaser. Surtout en sachant que le festival a déjà eu des problèmes avec des mouvements limite (voire pas que limite) intégristes l'année dernière. Ils avaient commencé avant, mais ils ont lâché les chevaux l'année dernière. Mais justement ça fait jaser = on en parle en dehors des médias spécialisés = pub gratuite + ça permet de jouer la carte du mouvement artistique incompris, méprisé par les élites alors que populaire vu la fréquentation, et je vous en passe et des meilleures. Ca renforce l'esprit de groupe du mouvement concerné et ça permet d'en parler auprès des masses populaires. Tout bénéf' quoi.

Ma conclusion: Cette affiche est laide. Elle a été pensée pour faire jaser. Engendrer plein de pub gratuite. Attirer plein de spectateurs. Les gros sous pour payer les grosses têtes d'affiche.

Wacken et le Bang your Head ça c'est des festivals qui n'ont pas forcément de beaux visuels mais quand on les voit ça parle, c'est métal, et ça fait pas film d'horreur de trente sixième zone. C'est même lié à la culture locale pour Wacken, c'te classe.

Après je me trompe peut-être, mais je pense vraiment qu'on ne peut pas exclure que les responsables du Hellfest sachent très bien ce qu'ils font avec ces choix marketing (la communication étant du marketing).

Yathin Lizzy · Message par **Yathin Lizzy** » 21 mars 2010, 09:36

Une image n'est qu'une image.
C'est son interprétation qui fait toute la différence.... C'est donc d'eux-mêmes que ces gens-là ont peur.

Thrashos · Message par **Thrashos** » 21 mars 2010, 14:58

Oui, et encore comme je l'ai dit, je veux bien qu'il faille prendre en considération la façon dont certaines images peuvent êtres prises, mais franchement là on a pas un cas extrême, pas vraiment de quoi s'affoler ou être choqué. Si il avait du y avoir vraiment de la provoque je pense qu'ils auraient poussés le truc un peu plus quand même...

BLCKME · Message par **BLCKME** » 21 mars 2010, 16:12

Thrashos a écrit :Si il avait du y avoir vraiment de la provoque je pense qu'ils auraient poussés le truc un peu plus quand même...

c'est clair! c'est clairement soft mais le moindre truc certains l'utiliseront et le grossirons, classique.

Thrashos · Message par **Thrashos** » 21 mars 2010, 18:31

Et ouais...

metalblasphemer · Message par **metalblasphemer** » 21 mars 2010, 20:54

Au moins, à partir de ce soir, le débat sera plus ou moins clos...

Thrashos · Message par **Thrashos** » 21 mars 2010, 20:57

J'ai vu que Auxiette du PS en Pays de la Loire avait genre 34% contre 32% pour Béchu (le pote de DeVillier et François Fion) de l'UMP, du coup l'anti Hellfest va probablement se faire sodomiser.

metalblasphemer · Message par **metalblasphemer** » 21 mars 2010, 21:15

Très fortement probable...

Polochon · Message par **Polochon** » 21 mars 2010, 22:15

De toute manière c'est avec les élus en place que le Hellfest commence déjà à avoir des problèmes, si j'ai bien suivi. Soit le PS. Donc bon...

Thrashos · Message par **Thrashos** » 21 mars 2010, 22:27

Je crois pas, à priori le truc actuel est que sous la pression des anti-Hellfest ils ont réussi à faire passer le fait de construire un lycée ou un truc du genre au niveau du complexe sportif afin d'évincer le festival de l'endroit sans avoir à se justifier (le vieux truc du je te la glisse dans le bas du dos), du coup déménagement prévu dans 2 ans, après ça empêche pas pour l'instant de se réimplanter dans la région. En revanche si le candidat UMP passait, c'est même pas dit que le fest vive jusque là.

Polochon · Message par **Polochon** » 21 mars 2010, 22:38

Pour moi c'est déjà mauvais signe ce genre de plan justement. Après on verra bien comment ça tourne, c'est certain.

BLCKME · Message par **BLCKME** » 21 mars 2010, 22:54

Mais vous inquiétez pas tant qu'il y aura du public il y aura des festivals

metalblasphemer · Message par **metalblasphemer** » 21 mars 2010, 23:08

Tout à fait d'accord. Vu le potentiel commercial d'un fest qui prend une telle envergure, le bilan coûts - avantages est acquis.

Polochon · Message par **Polochon** » 21 mars 2010, 23:56

Oula mais je ne me fais pas de souci pour l'existence du festival hein, je dis juste qu'il n'est pas impossible qu'ils entretiennent tout le boxon autour de ça, mais ça s'arrête là!

Thrashos · Message par **Thrashos** » 22 mars 2010, 00:28

C'est pas que c'est pas impossible, c'est que c'est certain.

Après c'est chiant, mais c'est comme ça tout les ans et au final le fest est toujours là est prend toujours plus d'envergure, pour proposer une si ce n'est pas la meilleur affiche de fest ces dernières années. Et effectivement avec le potentiel économique que ça représente, et pas que pour le fest en lui-même, pas trop de soucis à se faire je pense.

metalblasphemer · Message par **metalblasphemer** » 22 mars 2010, 09:16

Ce n'est pas chiant. Juste amusant...

Les politiciens français imitant les WASP puritains avec trente ans de retard m'ont toujours fait sourire (et rouler des yeux).

metal militia · Message par **metal militia** » 22 mars 2010, 10:16

Pour en avoir discuté avec des mecs de l'orga et pour avoir lu des interviews de Ben, ça leur sera extrêmement préjudiciable ce changement de terrain si cela doit arriver. Car comme on s'en est rendu compte par le passé, faire un tel festival, n'est pas chose facile.Ainsi, ils ont avoué n'avoir réussi à s'approprier pleinement le site qu'en 2009 notamment avec l'implantation d'une nouvelle scène sous un chapiteau à côté des deux main stage.

Faut de la stabilité pour que le festival prenne de l'ampleur et ne régle petit à petit ses derniers défauts. Ce n'est pas en changeant de site que cela sera possible. ça va être de nouveau la galère....

BLCKME · Message par **BLCKME** » 22 mars 2010, 10:35

metal militia a écrit :Pour en avoir discuté avec des mecs de l'orga et pour avoir lu des interviews de Ben, ça leur sera extrêmement préjudiciable ce changement de terrain si cela doit arriver. Car comme on s'en est rendu compte par le passé, faire un tel festival, n'est pas chose facile.Ainsi, ils ont avoué n'avoir réussi à s'approprier pleinement le site qu'en 2009 notamment avec l'implantation d'une nouvelle scène sous un chapiteau à côté des deux main stage.

Faut de la stabilité pour que le festival prenne de l'ampleur et ne régle petit à petit ses derniers défauts. Ce n'est pas en changeant de site que cela sera possible. ça va être de nouveau la galère....

t'es vraiment un homme pessimiste toi

metal militia · Message par **metal militia** » 22 mars 2010, 11:00

Non, réaliste.

metalblasphemer · Message par **metalblasphemer** » 22 mars 2010, 11:34

Considérant les questions de logistique qui devraient se poser sur un nouvel emplacement et l'ingénierie administrative, c'est vrai que

BLCKME · Message par **BLCKME** » 22 mars 2010, 12:08

pfff au moins peut-être qu'on aura un VRAI parking (a coté du camping) ouais!!

Message par **Pierre** » 22 mars 2010, 12:37

Je vois avec l'exemple des festivals espagnols qu'un changement de lieu ne peut être que préjudiciable. Le Metalway, le Kobetasonik, ou les défunts Rock Machina et Metalmania ont toujours proposé des affiches en béton armé, parmi les meilleures d'Europe. Sauf qu'ils n'ont jamais su se stabiliser. Les Espagnols ont mis la charrue avant les boeufs, en proposant des affiches bandifiantes mais sans structures solides derrière. Par exemple en 2003, ils avaient frappé un grand coup avec le Metalmania, organisé à Villarobledo, un bled paumé du centre-sud de l'Espagne mais avec des noms énormes à l'affiche. L'année suivante, ils font une affiche moins spectaculaire mais ils délocalisent dans les arènes de Valence. Et l'année suivante, il n'y en a pas eu.
Le Metalway a commencé à Gernika, à côté de Bilbao. Puis une année (2006 je crois), ils ont fait deux trucs simultanés le même week-end: l'un à Gernika, l'autre à Jerez, en Andalousie. Ils n'ont rien fait en 2007, sont revenus en 2008 à Saragosse avec une belle affiche mais une organisation dépassée par les intempéries et la moitié des groupes qui annulent. Et en 2009, ils sont revenus à Saragosse avec l'une des plus belles affiches de l'année mais sur deux week-ends. Bah cette année, c'est mal barré pour qu'il y aie quelque chose

C'est indispensable pour qu'un festival perdure qu'il y ait un lieu fixe et aussi une date fixe (premier week-end d'août pour Wacken, dernier de juin pour le Graspop, troisième de juin pour le Hellfest, Pentcôte pour le Rock Hard Festival...). C'est un gage de stabilité, ça contribue à donner au fest une identité propre et à fidéliser les fans et les sponsors. Le Summer Breeze avait changé de lieu il y a trois ans sans que ça lui porte préjudice, mais c'est en Allemagne et ce festival existe depuis plus longtemps que le Hellfest (même si on décompte là-dedans les années Furyfest). Je pense que les organisateurs trouveront quelque chose, parce qu'avec l'expérience, ils ne manquent pas de contacts et qu'ils connaissent l'échéance. S'ils sont prévoyants, ils doivent avoir prévu une solution de repli. Je pense qu'ils doivent avoir les reins solides, mais ce n'est pas sûr malgré tout que ça ne porterait pas un préjudice au fest, au moins la première année.

Thrashos · Message par **Thrashos** » 22 mars 2010, 14:37

C'est certain tout ça, surtout quand on voit l'ampleur du truc sur place j'imagine la difficulté de trouver un tel espace à disposition (par contre je sais pas si il n'y avait pas un endroit qui avait été proposé il y a 1 ou 2 ans justement à l'époque où s'était présenter l'éventualité de devoir bouger).

Ika · Message par **Ika** » 22 mars 2010, 15:03

En gros si j'ai tout compris, on leur propose le terrain de camping actuel pour faire le site du festival, et les terrains plus loin pour faire le camping, a condition d'avoir l'accord des propriétaires de ces terrains.

Le soucis majeur que ça peut entrainer a mon avis c'est l'espace artistes, en ce moment il est situé dans le gymnase donc la structure est déja en place, il n'y a qu'a installer un stand de restauration et des cloisons pour séparer les loges des divers groupes. S'il faut tout monter ça va grandement enfler le prix d'une telle installation (avec l'eau, l'electricité, les sanitaires et les bars artistes en plus).

En plus en cas de mauvais temps comme en 2007 (ou les loges n'étaient pas dans le gymnase d'apres ce qu'on entends de l'expérience de certains groupes) ça peut re-virer a la cata et vraiment entrainer des soucis pour le Festival (car quel que soit les moyens mis en place, ca ne sera jamais aussi bien qu'une structure en dur pour ce genre de situations).

Bon au final, tout ce que nous pouvons faire c'est de soutenir le festival en y allant et s'éclater!! En plus de ca je leur fais plein de pub gratuite en Angleterre car c'est vraiment un fest que j'apprécies

Thrashos · Message par **Thrashos** » 22 mars 2010, 15:15

J'ai un peu de mal à envisager ça sur le camping perso, quand on voit la configuration actuelle (barrières naturelles, les vignes, espace réduit et loin d'être aussi adapté qu'en-face où c'est plat, large etc... et justement avec des installations comme le gymnase et autres, ...). Après je veux bien que ce puisse être aménagé, mais justement niveau taille ça me paraît hyper réduit et les alentours me paraissent assez improbables à transformer, sans parler encore une fois des vignes en plein milieu du camping, je vois pas comment virer ça.