Règles du forum
Pour une tournée, SVP postez toutes les dates européennes disponibles dans le topic + la période ou quelques dates dans le titre du topic.
Sur le "Because We Can Tour" en 2013, Bon Jovi a engrangé pas loin de 150 millions d'euros en 90 shows (tous complets).
Plus d'1.5 millions de recette par show!!
N'importe quel fest hard rock/metal, c'est de la rigolade à côté.
Surtout que pour des gros groupes de ce calibre, tu as des packages spéciaux (package VIP, place spéciale, possibilité de voir le groupe backstage, etc.) que tu peux difficilement mettre en place dans le cadre d'un fest.
the fab a écrit :Malgré tout, je pense qu'une date en fest leur rapporte plus qu'une date sur leur seul nom.
Pas pour des groupes à stade tels Bon Jovi, Ac/DC ou Metallica
MDT l'a prouvé. Et pour autre exemple, le "Black ice tour" a rapporté dans les 450 millions de dollars, et reste un des 5 tours les plus rentables de tous les temps. Alors un festival type Hellfest, tu penses...
GANDALF
"Seize the day or die regretting the time you lost
It's empty and cold without you here, too many people to ache over"
Je ne veux pas comparer avec une tournée de 50 stades aux USA ou tout est rapidement rentabilisé. Je parlais plus d'une petite tournée d'une dizaine de fests européens pour des groupes comme Metallica qui ont l'Atlantique à traverser. Pour les dates en fest, y a moins de matos à trimbaler et moins de personnel à payer alors que le cachet est le même voir plus élevé.
MTD parle de 1.5 millions de recette par show pour Bon Jovi mais je pense que Metallica gagnerait plus que ça pour un Hellfest, un Grasspop, un Download, un Sonisphere ou un Wacken.
Après, je ne vois pas l'intérêt pour le Hellfest d'exploser son budget pour faire venir Metallica alors qu'il n'en a pas besoin pour remplir. A la limite, c'est juste une question d'image pour le fest voir de challenge "personnel" pour Barbeau.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
Pour le merchandising, je pense que ça doit se valoir entre un festival et un stade. L'affluence est plus importante en stade (le Stade de France ou Wembley ont une plus grande capacité que Wacken, celles du Parc des Princes, du Stade Vélodrome ou de Gerland sont identiques à celle du Hellfest) mais il y a bien plus de touristes qui n'achèteront pas de merchandising. Et en festival, il y a moins de gens présents juste pour le gros groupe.
Niveau cachet, je pense comme Fab que les gros festivals peuvent se payer un Metallica mais que ça déséquilibrerait considérablement le budget pour les autres groupes. Donc ça n'a pas d'intérêt pour eux. C'est d'ailleurs ce que Ben Barbaud avait expliqué une fois. Il avait dit aussi que le Hellfest n'étant plus considéré par les groupes et les tourneurs comme un petit festival sans trop de moyens, ceux-ci sont de plus en plus gourmands, donc ce serait d'autant plus compliqué de faire venir des groupes à stade.
Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Fab sur le fait qu'il y ait moins de matos et de personnel à trimbaler car les gros groupes (et d'un statut bien moindre que Metallica ou Bon Jovi) font souvent venir avec eux leur staff et leur matos.
Dee Snider qui avait dit il y a quelques années que Twisted Sister ne ferait plus que des festivals car c'était plus rentable et moins fatiguant que les tournées. Pour ce genre de groupes, c'est vrai. Mais Twisted Sister n'a jamais eu le statut de Metallica.
Franky a écrit :j'ai voté pour toi, car en plus d'être un crétin (comme Gasp), tu es malfaisant.
Pierre a écrit :Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Fab sur le fait qu'il y ait moins de matos et de personnel à trimbaler car les gros groupes (et d'un statut bien moindre que Metallica ou Bon Jovi) font souvent venir avec eux leur staff et leur matos.
J'imagine que si t'as pas ta propre scène à trimbaler et à monter, ça fait déjà un paquet de fric économisé.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
citrouille a écrit :Je vais enfin vivre FUTURE WORLD une fois dans ma vie
Tu l'as déjà eu dans ta vie puisque tu as déjà vu les Pretty Maids au Hellfest Mais Vu comment tu oublies les événements soi disant marquants, tu devrais bien t'en remettre si tu passes trop de temps au bar à vin
Franky a écrit :j'ai voté pour toi, car en plus d'être un crétin (comme Gasp), tu es malfaisant.
citrouille a écrit :Je vais enfin vivre FUTURE WORLD une fois dans ma vie
Tu l'as déjà eu dans ta vie puisque tu as déjà vu les Pretty Maids au Hellfest Mais Vu comment tu oublies les événements soi disant marquants, tu devrais bien t'en remettre si tu passes trop de temps au bar à vin
En plus ils ont gagné l Eurovision il y a 3 ans avec ce titre et ils ont fait un medley back to back/future world/red hot and heavy l an dernier aux années bonheur. ( Adamo a dit que c était son groupe préféré après les Beatles ).
citrouille a écrit :Je vais enfin vivre FUTURE WORLD une fois dans ma vie
Tu l'as déjà eu dans ta vie puisque tu as déjà vu les Pretty Maids au Hellfest Mais Vu comment tu oublies les événements soi disant marquants, tu devrais bien t'en remettre si tu passes trop de temps au bar à vin
J'étais déjà au Hellfest en 2010, moi ?
Non, t'étais au SDF pour ACDC. Ta soeur devait être présente par contre. Pas sûr qu'elle ai vu Pretty Maids pour autant. C'était encore l'époque ou elle faisait 2 concerts par jour.
Olivier64: " Y a pas un groupe plus surestimé que Motley Crue. Les Ramones, c'est du rock progressif à coté !!!!!!"
Et oui Fab, Pretty Maids faisait parti d'u des 2 concerts
Purée Pierre mais comment tu fais pour te rappeler de tout ça, même le coup de lune j'avais oublié, et pourtant j'avais morflé
Pierre a écrit :...
Dee Snider qui avait dit il y a quelques années que Twisted Sister ne ferait plus que des festivals car c'était plus rentable et moins fatiguant que les tournées. Pour ce genre de groupes, c'est vrai. Mais Twisted Sister n'a jamais eu le statut de Metallica.
82/83 peut-être, non? ... en fait ça dépend comment on comprend ta phrase, si on compare avec le statut actuel de Metallica, la réponse est non.