DOTF ou Painkiller?

[Cardinal-Sin]

Dernier message de la page précédente :

DOTF c'est celui que j'écoute le plus des 2... après bon Screaming For Vengeance est encore au dessus, sans oublié Sad Wings Of Destiny...ah pis Unleashed in The East j'en parle même pas...Stained Class sublime, Killing Machine rhooo pis Point Of Entry celui qui tourne le plus régulièrement! non mais quel groupe Judas Priest, vivement la tournée

[Dark Avenger]

Dotf sans hésitation ,c'est l'album de heavy métal par excellence, que du lourd ,de la puissance et de la vitesse , des duels de gratte de ouf, tout y est ....

Euh,...en toute objectivité, on peut dire la même chose de Painkiller...

[Bib]

DOTF c'est celui que j'écoute le plus des 2... après bon Screaming For Vengeance est encore au dessus, sans oublié Sad Wings Of Destiny...ah pis Unleashed in The East j'en parle même pas...Stained Class sublime, Killing Machine rhooo pis Point Of Entry celui qui tourne le plus régulièrement! non mais quel groupe Judas Priest, vivement la tournée

Putain mais ouais !

J'espère que j'aurais l'occasion de les voir cet été ! Ou qu'ils passent à Paris, mais bon, je rêve pas trop...

[Le G@SP]

Pour moi c'est Painkiller parce qu'il déchire sa mère

[Mc Brain]

DOTF c'est celui que j'écoute le plus des 2... après bon Screaming For Vengeance est encore au dessus, sans oublié Sad Wings Of Destiny...ah pis Unleashed in The East j'en parle même pas...Stained Class sublime, Killing Machine rhooo pis Point Of Entry celui qui tourne le plus régulièrement! non mais quel groupe Judas Priest, vivement la tournée

Putain mais ouais !

J'espère que j'aurais l'occasion de les voir cet été ! Ou qu'ils passent à Paris, mais bon, je rêve pas trop...

Ils passent au dessus de Paris en avion. C'est tout ce qu'ils peuvent faire pour nous

[Fishbowlman]

Defenders, sans hésiter, heavier than heavy. Bon le son de la batterie est mais si y'a que ça comme défaut, ça va encore.

Painkiller annonce la fin du groupe, qui ira droit dans le mur après : toujours plus de double-pédale, de bourrinage et d'agressivité typée "années 90" avec Jugulator d'un côté et les albums de Fight de l'autre.

[bobmaurane]

DOTF sans hésiter, je n'ai jamais caché que le tournant qu'ils avaient pris avec painkiller ne me convenait pas du tout.
Le pire étant atteint avec jugulator,une sous-merde.

[Ad Metal Eternam]

DOTF bien sûr ! Painkiller, j'connais pas ce forum.

[Metal B]

Painkiller à coup sur!

Dans mon Top Ten du heavy metal, facile!
J'aime bien Defenders, mais il a quand même pris un sacré coup de vieux avec Dave Holland à la batterie: un mauvais son un jeu qui manque de dynamisme et de variété, comparé à celui de Scott Travis.

[Fishbowlman]

Pas d'accord, c'est même plutôt le contraire.
Bon c'est sur, le jeu de Travis sur Painkiller est plus intéressant que Holland sur Defenders, qui a un son pourri.

Mais sur British Steel, Screaming For Vengeance et surtout Point Of Entry (qui contient pas mal de subtilités à la batterie), la section Hill-Holland m'a toujours mis sur le cul :
c'est minimaliste, primaire, terriblement efficace, le gars il place quelques roulements qui font leur effet, de lègères ouvertures de charlet juste avant (les bourrins metalleux ne le font jamais ça).
Il groovait même à certains moments (pas trop souvent car c'est Judas, faut pas déconner ), dans un style plus rock, chose qu'est incapable de faire Scott Travis, plus bourrin.

J'aime pas la façon dont Scott Travis joue les classiques du Priest. C'est carré mais y'a pas la classe que pouvait avoir Holland ou Les Binks.
Travis il est très bon pour jouer du speed (voir Rapid Fire qu'il joue mieux que Holland... la double pédale c'était pas son truc à Holland), pour faire dans le technique et pour bourriner sur Jugulator, pas de problème, c'est nickel.

[Dark Avenger]

De toute façon le meilleur batteur qu'ils aient eu reste Simon Phillips.

[Fishbowlman]

Ah ben là je suis d'accord, quelle classe sur Sin After Sin

[Everflow]

Je plussoie fortement.

Les Binks n'a pas démérité ceci dit.

[Pierre]

"Painkiller" pour moi

[Metal B]

Pas d'accord, c'est même plutôt le contraire.
Bon c'est sur, le jeu de Travis sur Painkiller est plus intéressant que Holland sur Defenders, qui a un son pourri.

Mais sur British Steel, Screaming For Vengeance et surtout Point Of Entry (qui contient pas mal de subtilités à la batterie), la section Hill-Holland m'a toujours mis sur le cul :
c'est minimaliste, primaire, terriblement efficace, le gars il place quelques roulements qui font leur effet, de lègères ouvertures de charlet juste avant (les bourrins metalleux ne le font jamais ça).
Il groovait même à certains moments (pas trop souvent car c'est Judas, faut pas déconner ), dans un style plus rock, chose qu'est incapable de faire Scott Travis, plus bourrin.

J'aime pas la façon dont Scott Travis joue les classiques du Priest. C'est carré mais y'a pas la classe que pouvait avoir Holland ou Les Binks.
Travis il est très bon pour jouer du speed (voir Rapid Fire qu'il joue mieux que Holland... la double pédale c'était pas son truc à Holland), pour faire dans le technique et pour bourriner sur Jugulator, pas de problème, c'est nickel.

Un album comme Point Of Entry fait partie de mes favoris du priest, mais ce ne sont certainement pas les parties de batteries que je retiens lorsque je l'écoute; la qualité des chansons est la raison pour laquelle j'adore ce disque mésestimé.
Avoue quand même que si la batterie ne sonnait comme telle, cela ferait vachement batteur de variété! Quand tu compares le jeu de Dave Holland à celui, à la même époque, d'un Clive Burr, il y a pas photo!

[Fishbowlman]

Dave Holland a un background "rock", il jouait dans Trapese (le groupe de Glenn Hughes) avant de rejoindre le Priest.
C'est sur, ses parties peuvent sonner rikiki si on est habitué au bourrinage habituel que font les groupe de metal (y compris Scott Travis ) ou aux batteurs techniques qui en foutent de partout maintenant (l'école Mike Portnoy).
Que les metalleux trouvent Dave Holland trop mou, pas assez pêchu, pas assez technique, ce genre de truc, je comprends bien.

Moi, je vois des subtilités dans son jeu (enfin jusqu'à Screaming inclu, après le son très 80's qu'il a est devenu grossier)... subtilités qui le distinguent clairement des batteurs de metal bourrins style Manowar & co.

J'adore son côté "heavy basique", je joue 2 notes et ça sonne du tonerre. C'est l'école "Ac/dc" je dirais, car y'a quelques morceaux du Priest qui ont clairement été influencé par Ac/dc (même chose pour Accept, c'est dingue l'influence qu'a pu avoir Ac/dc, même sur les grands noms du heavy).
Avec Ian Hill, c'est une des sections rythmiques les plus solides du heavy.
Je suis toujours sur le cul quand j'écoute Hot Rockin' ou d'autres morceaux de l'époque : la basse ressort parfaitement, même si il joue 1 seule note, ça sonne terrible. Et la batterie derrière, poum-tchac poum-tchac oui, mais c'est super efficace, minimaliste, j'adore.

C'est sur, Holland n'est pas très technique mais c'est pas grave, le Priest n'a pas besoin d'une sur-technicité.

Clive Burr, il bourrinait bien aussi à son époque, même si il casait des descentes de toms, il combinait bien le côté technique avec "l'anarchie punk" propre à l'époque Di'Anno.
C'est certain que le jeu de Burr en jette davantage, impressionnera plus le metalleux de base, alors que celui de Holland est plus simple, a moins de chance de séduire et ne paye pas de mine à priori.
Mais bon, techniquement, McBrain est bien meilleur que Burr.

Et enfin, pour terminer, le line-up culte de Judas restera celui-ci :
Halford - Downing - Tipton - Hill - Holland.
And nothing else (et surtout pas avec Travis, qui comporte Jugulator, Demolition et Retribution... on ne peut pas tellement parler de line-up culte dans ces conditions ).

[Aeronth]

Defenders of the Faith. Indubitablement.
Painkiller est très bon mais n'a pas la petite étincelle propre aux albums de JUDAS PRIEST durant les années 80... Cette petite touche "rock'n'roll", indéfinissable et inimitable.

Sondage un peu restrictif, non ? Je suis persuadé que certaines personnes auraient voulu placer un Sin After Sin ou un Stained Class... (voire un British Steel ? Pourquoi pas, après tout.)

[brother of steel]

Tiens, tu peux aller par là

http://defender.metal-live.com/viewtopi ... das+priest